Анаферон помогает?

Фигня, не помогает. Неделю пропила, в итоге заболела ангиной.
Это как слону припарка и лишняя трата денег. "Теоретический эффект", как от прививок.
Лучше, дешевле и безвреднее ромашку попить, как профилактическое, абсорбирующее и дезинфицирующее.

Ромашку, конечно, можно попить. Но, автор, имейте в виду, что от ромашки может быть сильная аллергия, и тогда вы вообще не поймет, что с вами - простуда или нет. Так что пейте лучше горячий чай, и если можете - молоко с медом. Предки наши так делали, и не болели))

Как будто бы о чая или, тем более, молока и мёда, не может быть аллергии.

У мужа моей подруги отек Квинке случился от мёда.

А если у вас аллергия на слабенький отвар ромашки, то глубоко сочувствую.

Мне кажется, зависит от вируса, который Вы подхватили. Мне чаще помогает, чем нет. Ребенку тоже его давала.
Если хотите что-то по сильнее, то пейте арбидол.
Но сразу говорю, я не врач. Это только моё мнение и опыт.

Эффективность этого препарата зависит от того, когда вы начали его принимать. Если на начальных стадиях заболевания, то эффект ощутимый. Если в самый разгар болезни, то вряд ли он поможет. Испытано на себе.

Именно поэтому я и написала "ЕСЛИ МОЖЕТЕ".
А аллергия может быть от чего угодно, даже на гомеопатические препараты с минимальным разведением, концетрация раствора ромашки не имеет абсолютно никакого значения.

Аллергия на ромашку - крайне редкое явление. Скорее, её не может быть, чем может. Не пугайте людей. Ромашка гораздо безвреднее и естественнее, провереннее, полезнее и эффективнее, чем всякие там Анафероны, Оциллококцинумы и Арбидолы. Убеждена.

К сожалению, не такое уж и редкое.
У меня есть, например(
Практически на все травы.
В больнице, где я лежала на ЧЛХ. у очень многих была аллергия на полоскание ромашкой... Мне вот подошел шалфей. Кому -то категорически нет и так далее.
Потому и возник вопрос про лекарственные препараты. Хотя, непонятно, что хуже - новомодные препараты или ромашка, собранная неизвестно где...

А про новомодные препараты все известно? :)

Ромашку собираю на Волге или под Питером на даче. Ну, или в аптеке покупаю, не сомневаясь.
Кроме Вас никого не знаю, у кого бы была аллергия на ромашку ;).

Ну вот такой вот я экземпляр)
Кстати, доктора, назначая в больнице полоскания, у всех спрашивали про аллергию на ромашку...Думаю, что я не одна все же такая.
Короче, не буду пить анаферон, что - то мне уже расхотелось...
Буду лечиться естественными силами организма. Правда, их надо где-то взять)

а мне вот, анаферон помогает!
уже не оди н раз проверяла) может такая у меня особенность организма - всякая дрянь помогает!??? а вот ромашка только в качестве масок, и пардон, спринцеваний интимных зон помогает.. а вот от простуды и гриппа нет :(

Анаферон я не принимала, я пила ремантадин по составу одно и тоже только стоит дешевле и сделано в России. И тьфу тьфу пока ни разу не болела. Наверное помогает.

Мне помогает гомеопатический препарат Коризалия. Очень быстро снимает симптомы насморка и кашля, проясняет голову. Посоветовал мне это лекарство один знакомый немец. С тех пор принимаю при первых признаках простуды.

Вот мне не помогло, а сестре помогло. Тут все зависит от того, каков ваш организм. Просто так нельяз принимать препараты. не посоветовавшись с врачом. А вообще. лучше не таблетки. А попробуйте пить соки натуральные , например из граната или томаты.

Анаферон не лечит, я давала своей дочери для профилактики против гриппа и прстудных заболеваний. Советую "Изопринозин" 1 таблетку поделить на 4-е части, можно давать 3-раза в день а можно 4 раза.

Нифига он не помогает. Это даже не плацебо, а просто выброшенные на ветер деньги.
Но прописывают его поголовно всем.

Анаферон сертифицирован как лекарственный препарат, сделан, как утверждает компания-производитель по гомеопатической технологии, но к гомеопатическим препаратам (по ее утверждениям) не относится (как так получается - спрашивайте у производителя). К ремантадину никакого отношения не имеет - это абсолютно разные препараты. По поводу эффективности профилактики и лечения - сказать что-либо трудно, практически ни одно из лекарств, предлагаемых с этой целью, не имеет настоящей доказанности - все на уровне личных предпочтений. Все-таки наиболее эффективное средство предупреждения гриппа (хочу подчеркнуть - только гриппа) - вакцинация, если удалось угадать со штаммом.
И будьте здоровы!

Спасибо за интересную информацию. Насчет прививок мы всей семьей думали, а потом все же решили не делать. Может, не правы... Но как-то не лежит душа к этим вакцинациям.

Анаферон – беспредельный обман

Вы пациент и врач назначил Вам для лечения препарат Анаферон? Вы врач и к Вам пришел представитель производящей и распространяющей Анаферон кампании (”Материа Медика”)? В любом случае Вы – здравомыслящий человек, который не желает, чтобы его водили за нос.
А значит Вам, вероятно, будет интересно узнать об Анафероне то, что Вам не сказали :
Анаферон представляет собой ”смесь гомеопатических разведений С12, С30, С200 афинно очищенных антител к гамма-интерферону человека”. Каким образом антитела к интерферону человека могут способствовать повышению иммунитета, в частности выработке этого самого интерферона? Если Вы врач, то согласитесь с тем, что медицине это неизвестно.
Антитела к интерферону человека (как и любые другие) переставляют собой по своей химической структуре белки. Что происходит с белками при попадании их в желудочно-кишечный тракт? Если Вы врач, то, без сомнения, знаете ответ на этот вопрос, если же Вы пациент, то позвольте Вам объяснить: они там перевариваются. Как это может согласоваться с их якобы иммуномодулирующим и противовирусным действием в составе Анаферона?
Анаферон представляет собой смесь гомеопатических разведений антител. Знаете ли Вы что такое гомеопатическое разведение? Если нет, то знайте: гомеопатическое разведение С30 – это разведение одной части действующего вещества в 100і° (число, которое пишется как единица и 60 нолей) частей растворителя, разведение С200 – соответственно разведение 1 : 100І°°. Может ли человек в здравом уме представить себе лечебный (или вообще какой-нибудь) эффект такого разведения? А производители Анаферона, похоже, могут… Чтобы не осталось недопонимания, уточним, что гомеопатическое разведение С200 будет предполагать, что эта несчастная молекула попадает не в каждую таблетку, может в одну из ТЫСЯЧИ, может и меньше.
Таким образом, Вы видите, что действующими веществами Анаферона являются вещества, которые не могут обладать никаким лечебным эффектом (во всяком случае, тем, который заявлен) и при этом находятся в разведениях, вообще исключающих какой-либо эффект.

Кроме этого Вам, возможно, интересно будет узнать кое-что о гомеопатических препаратах в целом:
Гомеопатические лекарственные препараты, в отличие от обычных лекарственных препаратов, не проходят обязательных плацебо-контролируемых клинических испытаний (плацебо-контроль подразумевает отделение лечебного эффекта препарата, если он есть, от ”эффекта плацебо” или внушения). Т.е., покупая в аптеке (назначая больному) обычный лекарственный препарат, Вы знаете: он проверен Минздравом, его эффект подтвержден. Покупая гомеопатический лекарственный препарат, Вы ничего не знаете – Вы просто верите словам распространителя или агрессивной рекламе. Знание подменяется верой.

Несмотря на вышеизложенное, Вы часто можете слышать о клинических испытаниях, которые все же были пройдены тем или иным гомеопатическим препаратом по инициативе производящей или распространяющей его кампании. При этом представителям кампании полезно помнить, что произнесение ими волшебных слов ”клиническое испытание” еще не является автоматическим подтверждением эффективности их препарата. Если Вы врач, то вы наверняка знаете те критерии, которым должны удовлетворять клинические испытания препаратов, если же Вы пациент, то позвольте перечислить для Вас некоторые из этих критериев :
Достаточный объем выборки (не 30 человек, это мало);
Для серьезных исследований, место проведения – более или менее известное лечебное или научное учреждение государственной или муниципальной системы здравоохранения (не Московский гомеопатический центр и не Мухосранская ЦРБ);
Адекватные и конкретно очерченные критерии оценки результатов исследования (”более двух третей больных отметили облегчение своего состояния” – не пойдет);
Адекватная статистическая обработка результатов исследования;
И, наконец, самое главное – наличие плацебо-контроля, без которого невозможно сказать, обусловлен ли эффект препарата его лечебными свойствами или силой внушения (”эффект плацебо”).
Так называемые ”клинические испытания”, проводимые производителями гомеопатических средств не удовлетворяют этим критериям (причем, как правило, сразу трем-четырем из приведенных). Будьте внимательны!

Вы часто можете слышать от адептов применения гомеопатии рассуждения об ”энерго-информационной матрице” действующего вещества в субстрате, информационных свойствах растворителя (воды), ”духе лекарства” и т.п. Это преподносится Вам, как новейшие достижения современной науки, или, по крайней мере, как нечто, подтвержденное наукой. Знайте, на самом деле это не так. Такие вещи, как ”энерго-информационная матрица”, ”энерго-информационный обмен”, ”свойства воды как носителя информации”, ”биополе”, ”аура”, ”энергетические меридианы” и т.п., никакого отношения к науке не имеют. Это мракобесие, подающееся в наукообразной обертке. Более того, ученые (настоящие ученые) всеми силами открещиваются от подобных теорий, в подтверждение чему можно привести многочисленные выступления, статьи и иные работы академиков Э.П. Круглякова, В.Л. Гинзбурга, В.С. Степина и др., в особенности цикл книг академика РАН Э.П. Круглякова ”Ученые с большой дороги”, приводить цитаты из которых мы здесь не будем в целях экономии места, но которые каждый при желании сможет найти в Интернете или библиотеке.

Гомеопатические препараты не имеют внятно объяснимого механизма действия. Все препараты имеют, а гомеопатические - не имеют. Если Вы врач, то Вам наверняка приходилось слышать (читать), как объяснение механизма действия гомеопатического препарата подменяется рассуждениями об ”энерго-информационной матрице” и тому подобной галиматье (см. выше) или фразами, типа ”Анаферон стимулирует гуморальный и клеточный иммунный ответ, повышает продукцию антител” и т.д. (Из описания Анаферона. За счет чего он все это якобы стимулирует и повышает – Бог его знает). Не позволяйте себя дурачить!

Возможно, Вам будет интересно узнать, что современная наука не располагает возможностью обнаружить в некоем веществе наличие примеси, если она присутствует там в количестве нескольких молекул на миллиграмм (тем более, если меньше). Равно как невозможно и очистить некое вещество от всех до одной молекул примесей.
Что из этого вытекает? Как минимум, следующее:
Первое. Если Вы покупаете (назначаете) некий гомеопатический препарат, где действующее вещество находится в таком разведении, что на разовую дозу приходится всего одна или несколько молекул этого вещества, то знайте: сказать наверняка есть там в действительности это вещество, или нет, невозможно (и невозможно это определить существующими на сегодняшний день методами). Знание (о составе препарата) в очередной раз подменяется верой (гомеопату). В США существует фонд Джеймса Рэнди, который, в частности, обязуется выплатить один миллион долларов тому, кто сможет обнаружить достоверные отличия между гомеопатическим раствором и аналогичным по виду и объему раствором, не содержащим гомеопатического препарата. Этот миллион до сих пор не востребован! Отличий нет.
Второе. Любой гомеопатический препарат кроме нескольких молекул заявленного действующего вещества (если Вам повезло и к Вам попала та 1 из 1000 таблеток, в которой есть 1 молекула действующего вещества) содержит еще, по меньшей мере, несколько сотен молекул самых различных примесей. Если Вы верите утверждению гомеопатов о том, что каждая молекула способна оказать на Ваш организм серьезное действие, то представьте себе какой коктейль Вам предложен (не говоря уже в этом смысле о пище, вдыхаемом воздухе и т.д.).
Наконец хотелось бы сказать пару слов о сути гомеопатии как науки. Основной принцип гомеопатии, как Вы возможно знаете – ”лечение подобного подобным с использованием микродоз”. Что такое микродозы в понимании гомеопата Вы уже знаете, но знаете ли Вы, что значит ”подобное – подобным”? А это значит, что если, к примеру, основным симптомом отравления неким веществом является кашель, то микродозы этого вещества гомеопат объявляет лекарством от кашля. Почему? А вот так! Так триста лет назад взбрело в голову некоему Самуилу Ганеману (считается основоположником гомеопатии). Пытаться привлечь для объяснения данного тезиса какую-либо научную аргументацию, равно как и элементарный здравый смысл абсолютно бесполезно – гомеопаты не знакомы ни с тем, ни с другим.
Если Вы все еще сомневаетесь, покажите этот листок представителю гомеопатической кампании или врачу, назначившему Вам гомеопатический препарат, и потребуйте объяснений по всем изложенным пунктам. Сравните уровень аргументации этих объяснений с уровнем аргументации вышеприведенных доводов – это будет лучшим доказательством, того, что гомеопатия – шарлатанство!
Торговля гомеопатией является самой прибыльной противоправной деятельностью после торговли наркотиками.

Ну в целом лично я такого же мнения. В ряд бы поставила плановую добровольно-принудительную вакцинацию от всего на свете.

Но от Вашего поста веет антирекламой, шкурным "анти"интересом, что заставляет с сомнением относиться к приведенной Вами информации. Иначе зачем Вы один и тот же пост слово слово переносите с сайта на сайт?

вот от меда тоже может быть алергия

При Аллергическом коньюктивите промыла глаза настоем ромашки.Началась сильная аллерия,хоть глаза выдирай.Глаза зачесались,покраснели,началось сильное жжение и резь.(заваривала ромашку в пакетиках)

Анаферон лично нам не помог, хотя приходилось слышать и очень лестные отзывы о нем. Вероятно помогает, но не всем.

Я тоже как-то задумала попринимать... Но сам доктор Комаровский сказал и доказал, что это лекарство бесполезно и для профилактики, и тем более для лечения простуды. Это просто реклама.
Лучше пейте что-нибудь с эхинацеей. А лучше БАДы в виде сиропа для профилактики и лечения.
Заранее осенью снабдите организм витаминами: биокальций, Спирулина....

Я давала старшему как профилактику по 1 шт. в день. Не скажу - помогло или нет. А однажды сама решила поесть, когда нездоровилось. От 2х таблеток в день у меня тааааакая молочница началась, что больше я его дома не держу.

Я давала старшему как профилактику по 1 шт. в день. Не скажу - помогло или нет. А однажды сама решила поесть, когда нездоровилось. От 2х таблеток в день у меня тааааакая молочница началась, что больше я его дома не держу.

Нам он тоже не помог. Потом я смотрела передачу доктора Комаровского и еще раз убедилась, что это пустая трата денег и времени. Лучше уж дейсвительно позаботится о витаминах. Не переохлаждаться и употреблять овощи и фрукты.

Я вот недавно детям римантадин, а мы с мужем анаферон пропили. Эффект... не знаю даже. мы их начали пить после долгой затяжной болезни. Сейчас, вроде, полегче... а может через 3-4 дня опять всё начнётся. С ноября мучаемся :(