Проба пера

Итак, статья от CopyMaks.
Почему девушки не любят пай-мальчиков?

Многие мужчины думают, что они выбирают и охотятся на женщин, но они ошибаются. В природе, самка выбирает себе самца, потому что существует принцип незаменимости самки. Доказательством этого является то, что за самкой ухаживают несколько самцов, но только один остается с ней. Так почему же этот один, не пай-мальчик? Почему девушки не любят хороших, заботливых и надежных парней, а предпочитают “плохих мальчиков”?

Оказывается все просто, за нас решают наши инстинкты. Все мы имеем первобытные инстинкты. Именно они и заставляют нас выбирать лучшую особь противоположного пола. Вот только как проходит этот отбор? На первый взгляд, пай-мальчики должны побеждать “плохих”, ведь они трудолюбивы, умны, надежны и заботливы. Они не будут бегать за каждой юбкой, всегда будут рядом и будут любить только одну. Однако в жизни выбор останавливается на “плохих мальчиках”, потому что выбираем не мы, а наши инстинкты.

Существует такое понятие, как ранг в первобытной иерархии, т.е. положение человека в каждой группе. Инстинктивно женщина стремится выбрать мужчину, который занимает высокий ранг в этой иерархии. Потому что чем выше ранг, тем сильнее мужчина, а, следовательно, от него будет здоровое и сильное потомство. Высокие ранги в иерархии, в большинстве случаев, занимают только энергичные, красивые, уверенные в себе и своих поступках самцы, к которым не относятся пай-мальчики. Именно поэтому девушки любят “плохих”, а не “хороших” мальчиков.

Когда приходит время обзавестись семьей, то на первое место становятся такие качества как: нежность, верность, трудолюбие, ум, порядочность. У кого сочетание этих качеств в большем объеме? Конечно у пай-мальчиков, но большинство девушек выходят замуж за “плохих”. Все дело в том, что любовь, есть не что иное, как голос инстинкта. А инстинктивно женщины выбирают тех, кто выше рангом. Вот и, получается, что хочется за одного, но любишь другого.

С природой не поспоришь. Именно поэтому важным критерием при выборе является не внешний вид, не деньги и не сила, а ранг в иерархии.

А вот Евгений предлагает свой материал
Легенды здания КПСС. Легенда о Первопроходцах

Не знаю насколько правдива эта история, но я услышал её от одного чувака. Я с командой познакомились с ним около здания времён КПСС (отсюда и название). Звали его Садист. И он поведал нам эту легенду.

...В конце 90-ых команда красноярских пацанов-исследователей решила изучить подземелья КПСС. Они задумали спуститься на легендарный -7 этаж, чтобы обследовать его вдоль и поперёк. Это здание имело дурную славу. Те кто там тусуется были убеждены, что в здании происходят невероятные вещи типа явления призраков, различных аномальных явлений. Также поговаривают и об НЛО в этом месте.
Итак снарядившись фонарями, провиантом, лёгким оружием, счётчиками Гейгера и остальным барахлом они отправились к зданию. Попетляв вокруг него все пятеро смельчаков вошли в подвал здания. Включив фонари они принялись изучать его. И наткнулись на лестницу, ведущую вниз. Спустившись они оказались на -1 этаже. Темно и полно мусора. Там вполне можно было заночевать. Но не это интересовало их. Они шли дальше. Опять лестница и опять-таки вниз. Все пятеро спустились и оказались уже на -2 этаже. Там мусора было меньше чем на верхних этажах, что указывало на малую посещаемость этого этажа. Тут было ещё темнее. Даже снаряженные мощными фонарями они чувствовали себя в непроглядной тьме. Проходя метр за метром они обнаружили третью лестницу, ведущую на -3 этаж. Они осторожно спустились туда страхуя друг друга от случайных неприятностей. Оказавшись на -3 этаже они наткнулись на дверь. С виду она была прочной и крепкой. Совершенно непонятно как Первопроходцы смогли пройти через неё, но они как-то умудрились это сделать. Идя далее они стали замечать что электронное оборудование начинает чуть барахлить. Не обращая внимания на эту, так сказать, мелочь они двигались далее. И вот впереди спуск на -4 этаж. Спускаясь всё ниже они стали замечать что воздух становился всё более влажным. И кто-то из них услышал внизу еле слышный дикий нечеловеческий вой. Не придав этому значения они шли всё дальше. Пока они спускались на -5 этаж всё было спокойно. Но потом электроника стала очень плохо работать. Фонари моргали и отключались, счётчики Гейгера показывали такие результаты, что поневоле призадумаешься. Они очень удивились и одновременно испугались, но назад не повернули. Они шли всё дальше. Вот уже и -6 этаж. Электроника полностью отключилась и они зажгли масляный фонарь ведь там же кромешная тьма. Спустившись по какой то лестнице ещё ниже они снова наткнулись на дверь. И через эту дверь им удалось просочиться. И вот Первопроходцы очутились на -7 последнем этаже. Они осторожно шли внимательно всё разглядывая. Там была какая-то старая брошенная техника. И тут всем приспичило посмотреть в одну точку. Они посмотрели и увидели во тьме белую точку которая медленно увеличивалась принимая вид силуэта человека. Наконец она стала размером как настоящий человек. И вдруг резко мелькнула белая вспышка, силуэт быстро уменьшался и вскоре пропал. И следом за ним раздался нечеловеческий, безумный, дикий вой. И это ещё слабо сказано! Будто сюда сбежался весь Ад и запел караоке. Исследователи в панике зажимали уши тщетно пытаясь избавить себя от бешеного страха. Они метались по этажу пока не забежали в какую-то дыру в стене. Они бежали со всех ног оттуда, они хотели чтобы это прекратилось, но вой будто следовал за ними. Они не помнили сколько бежали... И вдруг все они куда-то провалились. Глядь, да это же овраг! Они бежали по трубе-тоннелю. Посмотрев на небо они увидели что уже темнеет. Вой больше их не тревожил. Они выбрались из оврага. Самое интересное было в том что Первопроходцы были уверены, что находились в подземельях несколько часов. Они ушли утром и вернулись поздно вечером оттуда. Собрав свои пожитки они поняли где находятся. Остров Татышева. И они пошли к мосту.
Только через несколько месяцев Первопроходцы узнали, что там, на -7 этаже они чудом спаслись от самого опасного призрака здания - призрака Смертника. Говорят что его в дни затмений и солнечных бурь можно видеть на -3 и -2 этажах. Знакомство с этим призраком не прошло даром для смельчаков. Трое из них сошли с ума и закончили свои дни психбольнице....

Текст от Екатерины Ткаченко
Почему мы думаем, что чудес на свете нет?

Вот такой вопрос: "Почему люди думают, что чудес на свете нет?" Ведь есть как минимум семь, а все говорят нет. Например, первое чудо - это Великие пирамиды. Второе - Висячие сады Семирамиды. Третье - Храм Артемиды Эфесской. Четвёртое чудо - это Галикарнасский мавзолей. Пятое - Статуя Зевса Олимпийского. Шестое - Колосс Родосский. И конечно же седьмое чудо - это Александрийский маяк. Это главное, но не единственное чудо! Если после этого доказательства вы всё ещё думаете, что чудес нет, то предоставлю вам ещё несколько, на всякий случай. Вот например, есть женщина, которую ударила молния, но после этого она не умерла, она открыла в себе новые, никому невозможные способности! Эта женщина, притягивает к себе всё железо и т.п. Она начала видеть то, что не могут другие! Она может видеть и разговаривать с домовыми, с духами, с призраками! Нет, вы только представьте себе такое! Ве6дь это действительно чудо, хотя бы то, что после удара молнии она осталась в живых!!! И это тоже не менее важное доказательство! В общем вам решать, верить или нет, но знайте, так для себя, чудеса на свете есть!

Рассуждения от Ксении О.
Не пара.
Мы с подругами очень любим посплетничать и рассказать о новых "ухажерах". Так вот, я собрала несколько смешных историй и сделала вывод, что на первом свидании можно как влюбиться, так и осознать, что с этим мужчиной тебе не по пути. Сначала расскажу свою историю. Познакомилась с молодым человеком на Дне Рождения подруги. После праздника он решил отвезти меня домой. Едем в машине, он спрашивает, какие у меня планы на завтра? Я сказала, что буду готовиться к экзаменам, на что он ответил: - "А зачем? Я не понимаю тех, кто учится! Я вот не одной книги не прочитал и нормально живу!". Он долго удивлялся почему я не оставила ему свой номер телефона. А моя подруга как-то сидела в кафе с одним ухажером. Время просить счет. Она говорит: " Я заплачу", в надежде на то, что он как джентльмен возьмет инициативу на себя. А он ей в ответ: "Тогда я себе еще пиво возьму".Больше они не виделись. А другой моей подруге, на третьем свидании парень заявил: "Если ты забеременеешь, я ответственности не несу, хорошо?". Другого свидания не было. Слава богу, что при неправильном поведении парня, у нас, женщин, срабатывает своя охранная сигнализация, и мы смело говорим NEXT... Мы с тобой не пара....

Ghost размышляет:
Ник – это твоё лицо

В нашей жизни всё престижнее и моднее выбирать себе какие- либо НИКИ, ПРОЗВИЩА и т.д. Учёными было доказано, что Ник отражает с какой-то стороны человека, его характер. Многие люди даже не задумываются, что НИК 11111, это некрасиво, не стильно и не прикольно. Да я понимаю, бывают случаи, когда просто надо зарегистрироваться на сайте, чтобы посмотреть какую-либо информацию, или что-то скачать. Другое дело, если вы будете выбирать НИКИ с умом. Поверьте, с таким человеком будет приятнее общаться! Так, что мой вам совет думайте, прежде чем выбрать себе НИК. Ведь в некоторых случаях он должен отражать в себе силу и мощь, а в других - слабость и мягкость! Иной раз НИКИ появляются очень неожиданно, просто при слиянии нескольких случайных букв, но после этого они могут закрепиться за вами надолго!

И еще от него же.
Каждый день нас подстерегают всяческие опасности! Мы в свою очередь даже не догадываемся, что такая простая операция как заливка бензина, таит в себе огромную опасность! Учёными было доказано, что очень часто взрывы и пожары происходят, из-за обычного статического разряда, которым заряжается человек, сидя в машине! Происходит это чаще с молодыми, так как пока бензин заливается, молодые люди сидят в машине, при этом трутся об сиденья, а когда выходят из неё, не берутся за железные двери машины, чтобы разрядиться. После этого доставая шланг из бака, проскакивает искра и поджигает бензиновые пары! Так, что мой вам совет – лучше заправляясь, не садитесь в машину!


От меня лично - "доставая шланг из бака, проскакивает искра" - это сильно. Хорошая искра, если она умеет доставать шланги.

А вот Dj_Dery пугает нас концом света.


Всем привет, расскажу немного, что я знаю....
Все сейчас говорят, что 21 декабря 2012 года будет "конец света". Моё мнение, что никакого конца не будет, ведь конец света обещали в 1998г., потом в 2003г., потом в 2005г., и теперь в 2012г.... Не знаю, как вы, а мне кажется, что не будет...
Приведу вам два факта, от которых обещают конец света:
Первый: типа скоро взорвется солнце. Конечно есть подозрения, что солнце уже стареет, и пора ему взрываться... В данный момент солнце испускает лучи и дуги, и ученые, посмотрев на эти лучи и дуги, говорят, типа солнце взорвется...
Второй: в нашей солнечной системе не 9 планет, как мы знаем, а целых 10!!! есть еще одна планета солнечной системы, только не помню, как называется... Она появляется в солнечной системе раз в три тысячи лет... Если посудить, то это правда, если не верите, почему тогда вымерли динозавры как в раз 3000 лет назад??? В принципе этот вариант более достоверен, и более всего убедителен, если ученые говорят, что эта планета в этот раз может не только как и в прошлый раз при динозаврах пролететь мимо, и нарушить полюса земли, но и сбить её совсем, а может пролететь очень близко, и потащить Землю за собой в открытый космос, так как размеры этой планеты в три раза превышают размеры юпитера!!!!
Только вам осталось выбирать, отчего мы погибнем: от жары при взрыве солнца, или от холода космоса если планета утащит за собой землю, или же это все ложь народа, которые хотят что бы на земле царил хаос и паника Wink
Решать ВАМ... Удачи

а разве динозавры вымерли 3000 лет назад? :) может, им египтяне строили пирамиды?

Да похоже на то... :)

fasera рассуждает о современных мужчинах.

Деградация наших принцев

Что скрывается под понятием «современный молодой человек» или «будущий муж». Вопрос актуален всегда, ведь главным условием существования нашего общества является - семья! И какой будет семья, если сильная часть становится слабее слабой. В чем же причина?
Я провела некоторый анализ для себя, собрав мнения отдельных, совершенно разных по возрасту и роду деятельности молодых людей. После разговора с ними мне прояснилась суть проблемы, давайте проследим за этим вместе. Итак...
Студент 4 - ого курса Медицинской академии и мой хороший друг, дал следующее пояснение: «...Думаю, в этом вопросе нужно начать издалека. Прежде всего, необходимо сравнить поколения, то есть поколение настоящее с поколением десяти-, двадцати- и тридцатилетней давности, а затем подвести итоги. По мере развала, государства хоть и не идеального, но всегда строго подходившего к вопросам педагогики и воспитания, система моральных ценностей начала меняться не в лучшую сторону. В свободное время молодежь советского общества проводила в спортивных секциях, в различного рода кружках, и всем это было доступно. В настоящее же время 70-80 % молодежи проводят свободное время, приходящееся, как правило, уикэнды в клубах и прочих увеселительных заведениях, при этом изрядно выпивая. Новую информацию дети советского времени получали в основном из книг, нынешнее поколение - из телевизионных передач, из интернета. Отдельно упомянем обилие сект, выдвигающие пестрые лозунги а-ля "без Бога - шире дорога", партии, идейные объединения, и тому подобное, касаясь истории уже видно, что под влияние попадают не только мужчины, но и женщины не защищены иммунитетом от изменения внутреннего мира...»
Социолог на эту тему отметил следующее: «...Проблема заключается в перегрузке информацией человека, подменой истинных ценностей другими, совершенно не свойственными для поведенческих штампов людей, посредством радио, телевидения, газет. Когда на глазах детей родители спиваются, повсюду наркомания, ложь, жестокость и грязь, деградация налицо, по-моему, у всей молодежи. Да, с учетом, того что на территории России нет общей национальной идеи, нет хоть маленькой надежды на будущее. Молодежь уходит в свою реальность - компьютерные игры, где они становятся самыми сильными, добрыми, умелыми и.т.д. ( и в компьютерных играх пропагандируется насилие и убийства) . Остальные же спиваются или садятся на иглу. В век ложных ценностей, подмены настоящих стереотипов добра, культа личности. Часто за красивой обложкой прячется страшное насилие, пьянство и наркомания. Люди боятся выходить на улицу, боятся в трудную минуту протянуть руку помощи ближнему, а только лишь, проходят мимо, отворачиваясь и опуская глаза, несмотря на несчастья и страдания других. Где та сплоченность и хваленая взаимовыручка? - люди как озверевшая стая рвут на куски слабых и беззащитных, лишь бы их это не коснулось, зарывают голову в песок, говоря: « моя хата с краю»...
Однажды я сидела в кафе с одним моим хорошим другом, и тема нашего разговора плавно перешла на проблемы современности, я решила узнать его мнение по этому поводу; Каким он видит современного среднестатистического парня, какие минусы и плюсы характерны для него, как личности?? Друг вздохнул и с некоторой пылкостью и выразительностью в речи, сказал о наболевшем следующее: «...Мне, как парню, сложно оценивать других парней, сама понимаешь. Но, с другой стороны, попробую высказаться. Дело в том, что общество развивается по спирали, и всё повторяется (возможно ты когда-то это уже слышала от историков, психологов), так вот, многие современные парни и девушки соответствуют стадартам эпохи Хиппи - помнишь - фрилав (никаких обязанностей, просто секс "на раз"; попробуй набери это как поисковой запрос - десятки тысяч молодых людей готовы просто перепихнуться с кем угодно), лигалайз (сейчас любой наркотик доступен каждому, вопрос лишь в цене, больше нет тусовок нарков, как и нет "наркокультуры", которая в какой-то мере даже сдерживала прирост зависимых), анархия ( всем всё «по-барабану», не так-ли? Политики - нет, культура превращена в дерьмо, и поэтому, естественно, проходит так-же - мимо сознания). Ну а теперь, собственно, к теме. Молодой человек, вскормленный продуктами нашего общества, верит в эти истины свято! Для него существуют фрилав, лигалайз и анархическая независимость. Любовь высмеяна, выставлена на посмешище, а чувства - удел слабых... Ведь мы никогда не поймём девочку с розовыми волосами, едущую с нами в одном вагоне метро... "- плачет из-за мальчика? - да и хрен с ней, малолетка ненормальная" подумает большинство. 99 процентов парней современности, взрощенны на фильмах "Американский пирог", и больше не верят в любовь или чувства. Да и зачем? Гораздо проще просто секс... А если ты не понравился девушке - шла бы она лесом... Таких миллион. И это, увы, норма для нашего общества. Так-же, оставив парней, можно упомянуть красавиц, которые предпочтут мальчика с машиной, при деньгах и хорошо одетого, чудаку из параллельного потока, который с четвёртого класса пишет стихи и порывается нести портфель до дому... Просто представим эти два образа... Какой победил? То-то и оно... Мы, общество ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, и абсолютно безразлично что мы потребляем - пищу, масс-медиа, или людей с их чувствами (теперь ставшими просто ощущениями)...Прости, малость жестко получилось, но уж как-то так....»
Мой друг один из представителей молодежи, обычный парень, его точка зрения достаточно ярко выделяет зависимость мужчины от женщина и женщины от мужчины. И это внутреннее изменение прежде всего исходит от прогресса, от развития культуры и нашей цивилизации, изменение парадигмы и мировоззрения людей. Это всего лишь итог и последствия современности.
Говоря о девушке и парне в биологической и одновременно психологической концепции, выделю то, что девушка, по своей природе и сущности, более спокойное существо, оберегающее семейный очаг, она как путеводная звезда для мужчины. Знакомый психолог раскрыл это так: «...Я считаю, что суть мужчин особо не изменилась... изменилась лишь форма. Мужики какими были, такими и остались, а вот женщины — да, изменились, причем значительно. Просто раньше, наше общество было жестко патриархальным, и прекрасному полу отводилась скромная роль хранительниц домашнего очага. Сейчас же, женщины на равных правах с мужчинами, в связи с чем произошли изменения в их психологии, теперь они могут делать карьеру, делать все то, что раньше могли делать только мужчины. Я не вижу проблемы, современность берет свое.»
Естественно, женщинам по природе свойственно видеть в мужчине опору и надежную защиту самой себя (спорное утверждение) - а отсюда и переориентация взгляда с проблемы общественной деградации к проблеме деградации мужчины - а это совершенно разные проблемы. Значит виной всему оказывается наше общество, зависящее от той сферы, в которой он растет и развивается, а здесь речь заходит о совокупности всех духовных и материальных ценностей, то есть о культуре, но... Честно говоря, культуру мы создаем сами, наши взгляды, стремления, возможности, то что рождается в нас при социализации, при формировании нашей личности, (конец предложения не вяжется с началом, попробую его переформировать: и то, какой она будет, зависит от нашего воспитания, от наших детских впечатлений. Грустнее то, что создавать культуру труднее, чем поддерживать - а поскольку человек - существо по-природе ленивое, то ему свойственно опускаться. И раз мужчина тяжелее женщины, то и женщина зачастую (но не всегда!) опускается вместе с ним.
Так, одним весенним днем я прогуливалась по парку, и в этот день, я услышала, на мой взгляд, истинные слова, которые объясняли бы все, и если бы (все) мужчины все осознавали это, то даже вопроса бы не возникло по поводу «деградации мужчины». Парень в возрасте 26 лет, симпатичной наружности, был деликатен в общении, мы говорили на разные темы, но итог всему он подвел такой: «Серьезно, без вас-бы - девушек, женщин, прекрасных дам, красавиц - деградировали точно. Так как все стремления, успехи, подвиги, начинания делаются ради вас прекрасных, ради вас любимых, ради вашего взгляда и мимолетного внимания. Любой мужчина ради этого готов горы свернуть. Из-за вас и только из-за вас начинались войны (Троянская война), вам и только вам посвещались прекрасные стихи, серенады. А без вас у нас нет цели в жизни, вы хранительницы нашего очага , вы только одним взглядом вдохновляете нас на подвиги. Мужчина по своей натуре разрушитель, женщина же - созидательница и только вкупе с этим, мужчина стремится к чему-то светлому. Это утверждение я могу подтвердить наблюдениями из жизни, на примере двух моих знакомых ( не буду раскрывать их имен, да это и не важно). Важно то, что после того как они оба нашли свои половинки — оба радикально изменились. Раньше ни кола, ни двора не было, потом приобрели квартиры, есть уже и машины и другие блага цивилизации, а ранее это их меньше волновало: кусок хлеба есть, укрытие от непогоды есть, да и ладно.. ....И все таки, девушки - наш катализатор, взаимодействуя с вами, мы становимся, такими, какие есть - либо героями, либо деградирующими личностями. Ведь только вы можете управлять нами незаметно и мягко, гася в нас пожар хаоса. Какие вы, такие и мы, мы одно целое, два сапога пара, Инь и Янь, дополняющие друг друга половины. И нас, мужчин и женщин, надо рассматривать вкупе, как единое целое...»
Думаю, этим все сказано. Главное, не проблема, а ее решение. Мужчины, Ваша вторая половина, ваша самая желанная и любимая - и есть ваше лицо, ваш путь развития, ваша жизнь. Не ищите легкого, простого, то есть никакого. Найдя ту, шикарную, достойную, умную - берегите ее и не променивайте ни на что...

Докучаева Екатерина

А вот интересные рассуждения, которые предлагает Юрий Пират

Иногда с нами или вокруг нас происходит то, что как нам кажется, уже происходило, уже было! Самое же причудливое то, что это ощущение знакомо не то что бы всем, но большинству из нас!.. Правда, не все желают, этим делится, опасаясь сойти за ненормального. Однако как только человек оказывается в своей компании – в компании близких и родных он с легкостью может раскрыть свои потаенные ощущения открыть свои мысли… Кто же пытался открыто – на широкую публику, заявить о существовании этого феномена
каждый раз оказывался за гранью поощрения и поддержки общественного мнения.
И все же мыслителей во все времена было неисчислимое множество и каждый по-своему, на свой манер пытался объяснить данную сущность. Основных же, главных и основополагающих мнений на сегодняшний день не так уж и много…
Первое мнение, пожалуй, сформировалось ранее всех (его первые примеры можно найти в древних летописях!..) и оно говорит нам о том, что Высшая сила, дает нам возможность предвидеть события, дабы избежать сложных моментов в жизни. В данном случае проблема в том, что бы вовремя понять, а главное осознать – то, что происходит это и есть прозрение. Проще говоря, ощущение что «это уже было» говорит о том, что мы «проглядели» момент прозрения, предвидения!.. Далее же идут споры: от кого же именно мы получаем этот дар от Бога или от Дьявола что впрочем, характеризует это ощущение уже как дарование во благо черных сил!..
Второе мнение довольно тесно связано с первым и основано на получении «информации» из космоса. Связь же заключается в одном из вариаций данного мнения. Возможно, космос, то есть все окружающее пространство это и есть Высшая сила! Однако другой вариант этого мнения говорит о получении этой же «информации» от иного разума, иной формы жизни!..
И все-таки не стоит забывать – современный мир – это мир высоких технологий, мир, где главными сдерживающими и формирующими факторами являются точные науки. И они естественно не могли оставить без внимания столь загадочный феномен! И как только техника достигает должного уровня, ученные делятся с общественностью своими выводами (а по существу всего лишь предположением) что столь странное чувство это всего лишь результат соития некоторых специфических, но довольно естественных природных факторов. Среди всего прочего в них включены как излучение самой земной коры, так и возникновение в пространстве среды, которая столь странным образом отражается на нашем психологическом восприятии…
Однако не будем забывать о мнении, сегодня завоевавшее наибольшее количество своих последователей!.. А именно ощущение «повтора» есть чувство глубже, чем подсознательное восприятие. Ощущение «повтора» это передача «информации» от себя лично, но с той лишь разницей, что из прошлой жизни. Т.е. мы видим и воспринимаем то, что с нами происходило в прошлой жизни!.. Впрочем, не все приверженцы данной теории являются при этом сторонниками другой тоже любопытной теории, которая гласит о перерождении.… Говоря о возможности второй жизни в целом, они отрицательно относятся к тому, что это может быть на самом деле. Проще говоря, в них таится противоречие: с одной стороны в них есть твердая вера, но при этом они остаются слабохарактерными, что ни как не позволяет им выразить свое мнение на «публике» и после, упорно его отстаивать…
Кстати есть еще одно мнение, которое, в общем-то, довольно тесно связанное с предыдущим так как некоторые ученные стараются убедить общество в реальности своих пока недоказанных естественным путем «открытий». И действительно небольшие группы упористых ученных уже не одно десятилетие пытаются убедить общественность в существовании нескольких параллельных миров одновременно!.. И это на первый взгляд одна из самых невероятных теорий.… Однако не будет отметать одну из возможностей, ведь еще ни кто убедительно не доказал свое мнение, что говорит о том, что они (мнения) основаны лишь на предположениях.
Очень трудно ответить ощущение «это уже было» результат каких-то природных аномалий или результат воздействие Высших сил, но одно всегда остается явным – подобное чувство не отпускает усталые от будней умы и разум… Остается лишь раздумывать, в часы когда страдаешь от скукоты безделья и в конце делать вывод лишь для себя самого…

Ориентация в дебрях религиозных традиций и движений


Тот, кто хотел бы сориентироваться в дебрях религиозных традиций и движений, оказывается перед втройне сложной задачей. Первая трудность в проведении границы между религиозными и нерелигиозными (например, чисто политическими, социальными, исключительно идеологическими) движениями и традициями. Рядом с этим встает другая трудность – проложить в этой густой чаще такую просеку, в свете которой возможно сказать, какие именно из религиозных движений и традиций должны быть выделены и рассмотрены, и тем самым дать понять, какие из них, наоборот, могут остаться в тени и не заслуживают внимания. Наконец, третья трудность связана с выработкой того метода, который позволит в общих чертах, крупными мазками дать срез и характеристику основных религиозных движений и традиций.
Первая из выше названных трудностей касается проблемы дефиниции самого понятия «религия». Нужно найти такое определение, которое ясно укажет на данный предмет и ограничит его от всего, что собственно религией не является. Научная мысль постоянно ищет такое определение, но никак не может его найти, и если принять во внимание в высшей степени разнообразный, гетерогенный материал, подлежащий такой дефиниции, станет ясно, что и в будущем нахождение такой формулы маловероятно. Следовательно, не остается ничего иного, как только ограничиться донаучными, находящимися в обыденном словоупотреблении понятиями и включить в наше рассмотрение то, что по традиции обычно принято считать религией. О том, что такой эмпирический путь является не безупречным и проблемным, полноправно можно говорить как о разновидности государственной философии. Однако конфуцианство можно рассматривать с достаточной мерой обоснованности и как традиционную китайскую религию, поскольку согласно старой и прочной традиции под «китайскими религиями» всегда имеется в виду трио, которое образуют буддизм, конфуцианство и таоизм. Когда дело касается современности, то отсутствие дефиниции – определения религии – создает особо сложные проблемы, ибо надо установить, является ли то или иное течении, например, «Scientology Church» («наркологическая церковь»), религией или нет. Этот вопрос вторгается даже в сферу права и законности, когда речь идет, например, о налогообложении доходов этой группы. И необходимо со всей определенностью сказать здесь, что религиоведение, как наука, не может более помощь. Прежний опыт и практика этой науки, позволявший ей без четкой дефиниции что такое религия, все же выделить из общей истории культуры и духовности религиозные движения, составляющие предмет ее исследования, лишает ее возможности по отношению к современным течениям достаточно обоснованно утверждать, относятся ли они к сфере религиоведения или нет, тем более некоторые из них, например, «сайентологи» сами называют себя представителями религии или церкви и тем самым претендуют на то, чтобы составлять предмет религиоведения.
Юрий Пират

Мировая этика и этика религий


Поскольку религии оказывают влияние на мысли, чувства и действия исповедующего их человека, их вызов, содержащийся в них «послание» составляет важный элемент основных этических норм человеческого общежития. Это религиозное «послание» находится в определенной взаимосвязи с тем,
как люди формируют свое политическое, экономическое и социальное бытие. Оно важно также в системе взаимоотношений данного общества с внешним миром, с природой, с окружающей средой, с другими общинами и группами. Все более становиться очевидным, что жизнь отдельного человека и отдельной общины находятся в зависимости от действий других людей и других общин, и эта зависимость простирается вплоть до условий самого существования. Отсюда следует необходимость мировой этики, которая только в том случае имеет шанс, если все придерживаются ее принципов. Следовательно, позитивное сотрудничество людей, последователей всех религий, безусловно необходимо, но перед лицом многообразия религиозных позиций это представляется безнадежно рискованным предприятием.
Ганс Кюнг попытался сформулировать некоторые общие принципы такой мировой этики и нашел в этом поддержку представителей всех религий. Это не значит, что все без исключения верующие – представители этих религий – следуют призывам, которые ориентированы в основном на десять заповедей. Расхождения внутри каждой религии, в силу которых одни верующие следуют этим заповедям, а другие – нет, дает повод надеяться, что ни одна из упомянутых религий принципиально не закрыта для этих принципов и не обладает монополией на них. Базисные тексты этих религий (так называемые священные книги) часто допускают двойственные решения, позволяя и следовать заповедям, и не следовать им, ибо они во многих случаях содержат различные и даже прямо противоположные друг другу высказывания, позволяющие по-разному истолковать их. Здесь заключается причина смены парадигм в ходе истории и неоднозначных ответов на вопросы, волнующие людей сегодня.
Юрий Пират

Новые религии


Возникновение и распространение новых религий до сих пор остается незавершенным процессом в истории религий. Многие религии, которые ныне имеют за своими плечами уже длительную историю, тоже когда-то были новыми религиями, и проходило порою немало времени от момента их возникновения до стадии консолидации и признания, позволявшего им самим представить уже как нечто завершенное свою собственную историю. И все эти новые религии никогда не возникали из ничего, а происходили из уже существующих прежних религий, из их модификации, их взаимодействия с ними. Таким образом, понять все новые религии мира можно лишь на определенном историческом фоне предшествующих им, прежде сложившихся представлений. Эта особенность связана с характером религий, вообще. Ведь религии можно характеризовать как системы объяснения мира и устройства жизни, с которыми люди (бывшие верующие) находятся в определенных отношениях, исключающих непосредственную возможность управлять этими системами. В течение времени, пока эти системы сохраняют всеобщее признание, свое обязательное действие или хотя бы являются достаточными для того чтобы объяснить мир и упорядочить устройство жизни, они составляют основу соответствующего общества или религиозной общины и представляют собой для этого общества истинную реальность.
Эта взаимосвязь позволяет в то же время представить религии как самоорганизующиеся системы с относительной автономией или, по крайней мере, как явления, имеющие такую тенденцию. Как религиозная система религия достаточно автономна, по отношению к окружающему миру, но все-таки находятся с ним во взаимодействии, определяющем формирование и развитие самой этой религии. Таким образом, религии можно одновременно определить как открытые и закрытые системы, как статичные и развивающиеся явления, как стабильные и функционирующие структуры. Как самоорганизующиеся системы религии стремятся устранить любые помехи, противоречия, возникающие внутри заданной системы отношений, исключить все это из своей структуры. Это становиться основой не только динамики развития данной религии, но и ее возможного «заката», схода с исторической арены и возникновения новой религии в тот момент, когда перестают действовать те возможности решения проблем, которые были имманентно присущими прежней религиозной системе.
Как закрытые и одновременно открытые системы, религии находятся в постоянном взаимодействии и контакте с другими субсистемами и с общей, глобальной системой и подтверждены не каждому заметным, но постоянным изменениям и открыты для постановки новых вопросов.
Юрий Пират

Алкоголю - нет!

Алкоголю - нет! Абсурд…
Не так давно в нашей стране было введено ограничение на торговлю крепкими спиртными напитками. А точнее в ночное время. Как объясняли наши властьдержащие, это обязательно должно спровоцировать снижение потребления крепких спиртных напитков. Главным образом, вышедший закон направлен на молодое поколение. Наши законодатели «беспокоятся» за подрастающие поколение, за будущие нашей страны.
Стоит напомнить, что этот закон

вступил в силу с 13 марта 2010 года. Вот уже более пяти месяцев в любой точке нашей страны, невозможно приобрести любой горячительный напиток крепостью более 15 градусов в период времени с 22.00 до 06.00! Просто чудесное решение нашего правительства!
Однако действительно ли этот закон работает, действительно ли он принес ту пользу, на принесение которой он и был направлен? Кто-нибудь из Вас заметил, что пить стали меньше? Лично я ни сколько. И вот в чем, на мой взгляд, причина этого.
Во-первых, странное определение времени для ограниченной торговли – 22.00-06.00? Почему именно этот промежуток времени? Ни кто из законодателей, ни разу об этом не сказал, не попытался объяснить. А теперь вопрос – что мешает каждому из нас, придти в любую торговую точку, допустим полдесятого или же еще раньше и что называется закупиться заранее? Вот именно что этому ничего не мешает. Существует и еще один аспект по этому поводу. У каждого из нас есть знакомая продавщица (продавец), и что мешает ему продать нам «из под пола»? Кто-то скажет, ведь за это на продавца наложат штраф! Но хочу заметить, что круглосуточные магазины снимают выручку в 08.00, а, следовательно, продавай, что хочешь до 06.00, а потом у тебя есть еще 2 часа, чтобы пробить на кассе купленные ранее товар.
Во-вторых, вся эта борьба по существу приведет к росту изготовления и продажи «суррогата». Он, как и во все времена будет дешевле, а главное доступнее в любое время и в любом количестве!
Есть и еще один момент. По закону ограничение касается только спиртных напитков крепостью более 15 градусов. То есть сюда не входят: крепкое пиво (а не которые сорта имеют крепость до 14 градусов), столь популярные сегодня среди молодежи разнообразные энергетики, джинтоники и многое другое. Крепость всех довольно высокая, количество сегодня не ограниченное в любом магазине. Да и «обычное» пиво крепостью до 4-5 градусов, разве не является алкоголем? Почему когда в нынешнее время молодежь в большей степени употребляет малоалкогольные напитки (пиво, джинтоник, энергетик) у нас запрещается торговля крепкими напитками? Странная борьба за здоровый образ жизни молодого поколения. Абсурдная.
Насколько мы все знаем и видим, сегодня молодежь пьет много, даже чересчур много. И ведь действительно пьют в основном слабые напитки. Однако то количество выпитых слабоалкогольных напитков поражает и даже ужасает. Часто эффект от большого количества выпитых слабоалкогольных напитков гораздо серьезнее чем от крепких напитков.
Странным образом, наше правительство в очередной раз, идет ошибочным путем. Разве можно что-то запретить? Всегда и во все времена, то, что запрещено становиться еще слаще и желанней! Неужели так трудно понять, что нынешняя молодежь пьет так много далеко не от хорошей жизни! Пьет не из-за того что так модно, или просто потому что хочется. Всё очень просто, что бы уменьшить количество потребляемого алкоголя молодежью, нужно создать для нее хорошие жизненные условия! Именно создать, а не просто поверхностно отчитываться об не скольких удачно проведенных мероприятиях направленных на развитие молодежи. Спорт, пытаются хорошо спонсировать, но даже этого мала. Ведь далеко не каждый молодой человек интересуется спортом. Что касается трудоустройства – нет опыта работы, значит, не подходишь. А если подходишь то зарплата, словно кот наплакал…
Выход один, не бороться с последствием (пьянство), а бороться с источником (создавать нормальные условия жизни для молодого поколения).
Юрий Пират

Почему мы начинаем курить?
В чем причина? Каков повод? Трудно ли бросить, да и зачем, если ты уж начал курить бросать?
А ведь действительно, если ты куришь, то зачем бросать? Ведь если

ты кому то этим мешаешь, кого-то этим раздражаешь, пусть он отвернется и идет дальше своей дорогой.
Лично я курю совсем не много – 4 года. Начал курить уже, когда был совершеннолетним (больше 18 лет). Почему я взял первую пачку сигарет, начал курит, я не могу ответить на этот вопрос до сих пор. Просто захотелось. Это не было влияние моих друзей, родственников, или просто моего круга общения. Просто сам захотел. Где то месяц-полтора, я курил мало, и получал не объяснимое удовольствие от каждой выкуренной мной сигареты. Потом начал курить даже тогда когда вроде и не хотел. Когда за компанию, когда чтобы просто чтобы занять чем-нибудь свои руки, себя во время, какого-то ожидания. Так втянулся.
Признаюсь, пробовал бросать, но всё как, то не удачно, появляется не понятное раздражение, агрессия. Потом со временем понял, что сигарета мне не приносит никакой пользы, а главное удовольствия как в самом начале. И теперь я пришел к выводу, что бросить я могу, причем легко, уверенно и окончательно. Для этого мне не обходим всего лишь, какой-то жизненный толчок. Допустим, моя девушка не переносит запах табачного дыма, у меня появилась устроенность в жизни (хорошая работа, квартира, на которую я сам заработал, обзавелся семьей)…
Начинать или нет курить каждый решает сам. Главное чтобы это не было слишком в раннем возрасте. Бросать или нет, тоже каждый решает сам, и здесь главное бросать по чьему-то убеждению, или указанию, решению, а самому. Чтобы чувствовать спокойствие, нужно самому придти к той мысли, что сигареты тебе опротивели, и они, а точнее ты в них больше не нуждаешься…
Юрий Пират

Как говорит одна моя знакомая: "До нас принцы не доходят, одни кони" :D Конечно не очень то приятно, ведь я сам молодой человек.... Но задумавшись. Вполне может быть она права :(

К материалу fasera рассуждает о современных мужчинах.
Деградация наших принцев

Как говорит одна моя знакомая: "До нас принцы не доходят, одни кони" :D Конечно не очень то приятно, ведь я сам молодой человек.... Но задумавшись. Вполне может быть она права :(

Через это проходят многие.
А я вот выбрала не пай-мальчика. Каждый день на пороховой бочке :party:

А можно и мне попробовать себя в качестве копирайтера на данном сайте?
Уж очень хочется!!!
А ж прям хоть стой хоть падай как хочется!!! :)

Верю в чудеса!
Конечно, любая наука хочет раскрыть тайну чуда.
Но не все им по зубам

Я люблю красивые ники, а не распространенные имена типа маша-даша с пятизначным номером!!

мы все в курсе, что мы животные, и отрицать это, бесполезно. Тело наше - инстинкт, а мозги-государство, вот поэтому наш дух бывает неспокоен, так как не знаешь чему подчиняться, голосу ума или тела. Разум в это время спит.

О запрете курения в России
Автор: ladyap


Еще в 2003 году Всемирная Организация Здравоохранения разработала Рамочную конвенцию по борьбе против табака, которая предполагает разработку определенной стратегии, позволяющей сократить спрос на табачные изделия, а также их предложение. Конвенция была подписана 126 странами мира, за исключением России и США.
Однако, как известно, в последние годы в нашей стране тоже началась борьба с курением, которая ведется и по сегодняшний день.
Так в 2001 году был принят Федеральный Закон «Об ограничении курения табака». В статье 6 данного ФЗ накладывается запрет на курение табака на рабочих местах, в общественном транспорте, в воздушном транспорте, в организациях здравоохранения и культуры, закрытых спортивных сооружениях. В 2004 году к данной статье была применена поправка, разрешающая курение в вышеперечисленных местах, если в них имеются специальные помещения для курящих.
В 2006 году в России была создана Национальная антитабачная коалиция «За присоединение России к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака».
На сегодняшний день развлекательные заведения, заведения общественного питания также обязаны отвести специальные залы для курящих. Однако, данное правило сегодня соблюдается не во всех заведениях. Ввиду чего появляется необходимость в усовершенствовании законодательства касаемо вопросов ограничения курения табака в общественных местах.
1 октября 2010 года премьер-министр РФ Владимир Путин утвердил Национальную антитабачную коалицию, которая нацелена на снижении доли курящего населения страны с 40% до 25% к 2015 году, а также на снижение воздействия табачного дыма на некурящее население страны.
Предполагается полное изолирование некурящего населения от табачного дыма в общественных заведениях, в том числе и в развлекательных заведениях. Какими именно мерами будет осуществляться данное ограничение, на сегодняшний день пока еще оговаривается. Не отрицается и возможность полного запрета курения в общественных местах.
Законодательство в области ограничения курения табака, на сегодняшний день нуждается в совершенствовании. Многие рестораны уважают права посетителей и обеспечивают комфортный отдых как для курящих, так и для некурящих клиентов. Однако, на сегодняшний день все еще остаются заведения, где не предусмотрено данное разделение. Руководители развлекательных заведений осознают существующую вероятность полного запрета курения табака во всех общественных заведениях и, по-видимому, готовы к возможным переменам.

Размышления о будущем, автор Павел Фомин

Все мы часто посещаем супермаркеты. Как приятно бывает выбирать товары, гуляя по магазину и наблюдать, как корзина наполняется полезными вещами. Но вот мы подходим к кассе и попадаем в очередь. Не очень приятно, правда? Но как избежать ее?
Сейчас электронные технологии достигли такого уровня, при котором вполне возможно заменить живых кассиров машинами.
Какие требования будут предъявляться к подобному аппарату? Представьте себе обычный банкомат, но дополните его мысленно функцией считывания штрих-кода с упаковки товара. Вот здесь и кроется вся трудность создания подобных машин-кассиров.
Можно поступить просто и возложить работу по считыванию штрих-кода с упаковки на плечи самого покупателя. Но это не решает проблему очередей, а лишь усугубляет ее.
Получается, нужен аппарат, который будет считывать штрих-коды одновременно со всех товаров, а число их порой достигает нескольких десятков и, в принципе, не может быть ограничено.
Но почему считывать штрих-код должен именно аппарат-кассир?! А ведь имеется возможность сделать индивидуальные устройства считывания штрих-кода. Такие же мы видим в руках любого кассира. Возможно, потребуется некоторая доработка логики их работы, но физический принцип останется тем же. Итак, мы приходим в магазин, выбираем товары, и, прежде чем класть их в корзину, считываем штрих-код личным устройством считывания. Затем подходим к банкомату, который считывает информацию о выбранных товарах и рассчитывает их стоимость.
В качестве варианта, можно монтировать устройство считывания на транспортные корзины. Тогда покупателям не придется покупать отдельно данное устройство. Этот вариант наиболее предпочтителен.
Итак, в скором будущем возможно появление подобного супермаркета! А вам понравится посещать его?!