» » » Свободные отношения!

Свободные отношения!



Идеальные отношения?! Таких просто не существует!
Хотя для молодежи (во всяком случае, моего возраста и +- 2года) идеальными некоторые могут назвать «свободные отношения». По крайне мере, большинство твердит, что это замечательная возможность быть с человеком, понять его и не ограничивать себя в общении с другими и, что в наше время это нормально.
Но, как же тогда жертвы ради любви?! Ведь, когда мы любим кого-то, то мы чем-то жертвуем. В данном случае: сексом с другими людьми. Но не на долго потому, что дальше возникает вопрос о верности. Пытаясь удовлетворить свой животный инстинкт и потребность в моногамии, даже не смотря на наличие второй половинки, мы забываем о том, что надо чем-то жертвовать. Большинство из тех, кто против «свободных отношений» просто-напросто изменяют.
Как бы это печально и в то же время абсурдно не звучало, но… разве «походы налево» не есть те самые «свободные отношения», только скрытые друг от друга. И, получается, что это двойной обман! Ты врешь своей девушке, что не хочешь свободных отношений и, в то же время, скрываешь свою измену.
Так почему же не быть честными друг перед другом?
Я была в ситуации, когда отношения могли стать «свободными» по моему собственному желанию. Осознание того, что мой мужчина будет спать с другими меня, конечно, задевало, но и сама идея той моей свободы, добровольно мне предоставленной, меня просто завораживала. К сожалению, отношения не состоялись, но уже по другой причине. Но зато мы были честными друг перед другом, и один из нас даже любил другого. И мы оба были убеждены, что «все спят со всеми» в этом уже лишенном границ, и каких либо рамок мира.
Другие же наоборот, считая, что любишь, нельзя отпускать человека, держать его на коротком поводке и не отпускать. Но, иногда, именно эти ограничения и жертвы могут подтолкнуть одного партнера на измену. И мы опять возвращаемся к «свободным отношениям» только с обманом.
Тогда, почему же мы так любим обманывать самих себя? Может, мы просто не готовы к правде или еще не достаточно современны?! Или это своеобразная игра?! Игра в честный обман: Вы любите друг друга, друг перед другом «верны» и «честны», но и в то же время оба понимаете, что оба изменяют. Хотя…некоторые еще просто не готовы понимать, что изменяют все, ну или… не хотят понимать!

Всегда Ваша
Ева Русская!



Комментарии 20 ВКонтакте

for_totshka 4 марта 2011 20:34
Мне 24 и я уже стара для свободных отношений. Пришла к этому методом проб и ошибок. Женщине, когда она уже готова заводить семью, совсем не свобода нужна, а крепкое плечо.


--------------------

Ева Русская 4 марта 2011 21:56
согласна!
и...24 это еще не старая!

Arwen 5 марта 2011 12:59
А мне как-то никогда не требовались свободные отношения ) Более того, они мне неприятные. Т.е. даже если бы спутник был верен а я нет - мне было бы мерзко.
Другое дело, что нет у нас в отношениях того, что кто-то чего-то друг другу должен. Все на взаимном желании строится и понимании. Компромиссы и уступки - это другой вопрос уже, без них никуда.

Алёна
kleopatra 5 марта 2011 14:49

Я против свободных отношений. И не согласна, что все изменяют. Я ни разу не изменила и если узнаю, что мне изменят этого не прощу, как бы не любила.
А на счет того, когда молодой человек изменяет и в тоже время говорит, что против свободных отношений, это очень даже просто объяснить. Так уж повелось, что мужчины вбили себе в голову, что им можно изменять - он ведь мужчина. Я с этим полностью не согласна. Меня всегда раздражало это их любимое выражение: "Я - мужчина. Мне можно!". И как только самим то не противно?

Xena777 5 марта 2011 15:35
"...не готовы к правде или недостаточно современны..."
А что значит "быть современным"? Это понятие губит и запутывает многих неосознанных людей, даже тех, кто считается умным. В этом вопросе всё очевидно и просто. Его постановка говорит лишь о заблуждениях сегодняшних людей.

Justina 5 марта 2011 19:11
Был опыт "свободных" отношений. ни к чему хорошему это не привело. С МЧ мы расстались :069: , кстати не по моей инициативе. он просто решил остаться с той, к которой ходил налево. а через пару месяцев опять прибежал ко мне, умолял все простить.
Так что не считаю такие отношения современными, скорее удобными для кого-то.

Лучик 6 марта 2011 21:06
Видимо в вашем понятии "современно" то, что делают "современники", коими являются Ваши ровесники. Вы не указываете свой возраст, но кажется мне, что Вы еще очень молоды. И свободные отношения предлагают люди, которые не намерены связывать себя какими-либо обязательствами (скорее всего по причине своей молодости). Ну и я убждена, что в таких отношениях просто не идет речь о взаимной любви. Т.е. на какой-то момент вы устраиваете друг друга, а потом, когда кто-то найдет более "подходящий вариант", уйдет к нему, и там, уверяю Вас ,о свободных отношениях речи не пойдет.


--------------------

гость 7 марта 2011 17:16
Ну если посмотреть с одной стороны,то они,естественно,кажутся отвратительными,особенно в букетно-конфетный период любой пары...Но после двух трех лет,вы устаете и хотите отдохнуть,вас нельзя в этом винить,жизнь такая штука.Я не думаю,что каждый парень будет на протяжении жизни вас ежедневно удивлять и радовать,впрочем как и вы его.
Хотя безусловно хочется верить в лучшее.Так что это дело каждого.
А вот насчет изменяют все или нет.Это спорный вопрос.Если человек уважает другого и имеет сильный характер,то он не будет изменять,а закончит отношния и пустится во все тяжкие...

АЛЕНЬКИЙ ЦВЕТОЧЕК
айсель 9 марта 2011 13:59
свободные отношения - это для слабых. кто не готов бороться за свои отношения,тот и выбирает те свободные отношения. если отношения становятся свободными то я вообще не вижу смысла продолжать их. значит рядом есть кто-то , и любимый думает может с ней будет лучше, а ты пока побудь в запасе. я так думаю. я считаю что отношения стоят борьбы. не нужно уделять время сиеминутным слабостям и они пройдут. соблазнов много. но любовь выше. для меня отношения не только любовь - это понимание, доверие. а тот кто тебя понимает, он поймет что ты не хочешь свободных отношений и просто не ступит и не предложит такого. а доверие надо заслужить. на это лично у меня ушло не мало времени. и мне жалко времени, отношений чтобы опуститься ниже плинтуса.

Xena777 9 марта 2011 16:09
Цитата: гузель
свободные отношения - это для слабых. кто не готов бороться за свои отношения,тот и выбирает те свободные отношения. если отношения становятся свободными то я вообще не вижу смысла продолжать их. значит рядом есть кто-то , и любимый думает может с ней будет лучше, а ты пока побудь в запасе. я так думаю. я считаю что отношения стоят борьбы. не нужно уделять время сиеминутным слабостям и они пройдут. соблазнов много. но любовь выше. для меня отношения не только любовь - это понимание, доверие. а тот кто тебя понимает, он поймет что ты не хочешь свободных отношений и просто не ступит и не предложит такого. а доверие надо заслужить. на это лично у меня ушло не мало времени. и мне жалко времени, отношений чтобы опуститься ниже плинтуса.

Я полностью с вами согласна. Свободные отношения - это "узаконенное" б...во. Это признак слабости и неуверенности в своём выборе. Это удел не совсем развитых духовно представителей человеческого рода. И это неуважение к партнёру. Использование его.

cusma 13 марта 2011 10:57
Я думаю, что свободные отношения имеют конечно место быть, но настоящая любовь, которую можно встретить не всегда и не сразу не может предполагать никаких свободных отношений! Тебе просто не захочется ни к кому прикасаться, когда ты действительно кого то любишь, да и делить любимого вряд ли захочешь!

Лучик 13 марта 2011 11:23
Цитата: cusma
Я думаю, что свободные отношения имеют конечно место быть, но настоящая любовь, которую можно встретить не всегда и не сразу не может предполагать никаких свободных отношений! Тебе просто не захочется ни к кому прикасаться, когда ты действительно кого то любишь, да и делить любимого вряд ли захочешь!

Вот и я о том же. Если один из партнеров предлагает такие отношения, это говорит всего лишь об отсутствии любви к другому и он оставляет за собой право на поиск. Ну и уже право второго человека (любящего, по моим предположениям), соглашаться на это условие или нет.


--------------------

Xena777 13 марта 2011 12:27
Цитата: Лучик
Цитата: cusma
Я думаю, что свободные отношения имеют конечно место быть, но настоящая любовь, которую можно встретить не всегда и не сразу не может предполагать никаких свободных отношений! Тебе просто не захочется ни к кому прикасаться, когда ты действительно кого то любишь, да и делить любимого вряд ли захочешь!

Вот и я о том же. Если один из партнеров предлагает такие отношения, это говорит всего лишь об отсутствии любви к другому и он оставляет за собой право на поиск. Ну и уже право второго человека (любящего, по моим предположениям), соглашаться на это условие или нет.

Согласна с вами обеими! Ларчик открывается просто) Хотите быть вещью, которой временно воспользуются в определённых нуждах? Идите на свободные отношения)

cusma 13 марта 2011 16:50
Если сами хотите кем то временно попользоваться, тоже можно пойти на свободные отношения... Это все временно конечно, долго по-моему такое не длится! Думаю такое явление как "свободные отношения" характерно для молодежи, когда личность еще полностью не сформирована и происходит поиск своего места в жизни и своего человека. С возрастом такие отношения теряют свой смысл.

Xena777 13 марта 2011 16:55
Цитата: cusma
Если сами хотите кем то временно попользоваться, тоже можно пойти на свободные отношения... Это все временно конечно, долго по-моему такое не длится! Думаю такое явление как "свободные отношения" характерно для молодежи, когда личность еще полностью не сформирована и происходит поиск своего места в жизни и своего человека. С возрастом такие отношения теряют свой смысл.

Про молодёжь вы верно заметили. Но встречаются и сорокалетние экземпляры (женщины), которые любят свободу для возможности менять партнёров. Но это уже другая опера) Я бы охарактеризовала таких, как попросту не устроивших личную жизнь.

cusma 13 марта 2011 22:01
Еще возможно такие дамы таким образом пытаются доказать себе и окружающим, что они еще очень молоды и могут такое себе позволить!

Kapchenka 16 марта 2011 07:29
Я категорически против свободных отношений,что это за пара которая может гулять на лево и делать что вздумается?

Александр
SpartaNec 16 марта 2011 12:19
Я считаю так: любовь это отношения двух человек (он + она), когда в отношениях 4,5,6 и т.д. человек - там любовью и не пахнет... Это что-то дружбы что ли... Свободные отношения это когда нет такого отношения бережного и уважительного что ли к партнеру... Поэтому когда любишь и вдруг задумываешься об измене (свободных отношениях на обмане - это вообще-то отношение ОДНОГО человека. А так как свободные отношения это когда оба за такие отношения, то измену я думаю не стоит называть свободными отношениями пусть даже на обмане), то понимаешь что измена сделает ооочень больно твоему человечку... Вот когда так думаешь, тогда любишь! Тогда никакие свободные отношения не нужны...

Дарья 16 марта 2011 13:05
Я как то не верю в такие отношения. Я люблю своего мужа и у меня не возникает желания спать с другими мужчинами. Даже представить себе такого не могу. Все таки отношения должны быть между двумя, а не между со всеми в городе.

cusma 20 марта 2011 09:04
А если к тому же в паре сеть ребенок, то тогда эти самые свободные отношения вообще извращение какое то получается! Могу понять еще что свободные отношения - это когда половинки ищут друг друга, находятся в поиске, но по-настоящему любимого человека ни с кем не хочу делить!!!


Просмотров: 2580
Автор: Kattry
04 марта 2011 (20:08)
Рассказать друзьям

Вам также будут интересны:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
МЕНЮ
СЕРВИС
популярное архив сайта
МЫ ВКОНТАКТЕ
РЕКЛАМА
Запомнить меня