Смертная казнь.



Вопрос, о котором много говорят, спорят - а нужна ли нам смертная казнь?

Я полагаю, что да. Всевозможных уродов, тех же маньяков и растлителей малолетних не исправишь. Даже судя по статистике, они попадают за решетку за тоже самое еще не по одному разу.... а судьбы детей испорчены.
С другой стороны... у нас система несовершенна и да какое-то серьезное деяние может отвечать совершенно невиновный человек. Вспомните того же Чекатило, за убийства которого были расстреляны несколько человек.
А как вы полагаете, нужна ли в России смертная казнь?



Комментарии 32 ВКонтакте

Kera Green 5 января 2011 22:09
Цитата: Gloria
1.Как вы полагаете, нужна ли в России смертная казнь?
2.За какое-то серьезное деяние может отвечать совершенно невиновный человек.


1.Нужна, и не только в России.

2.Да, лес рубят - щепки летят.

Но человек - то же животное, и им руководят два основных чувства: страх и инстинкт выживания.

Года три назад мои друзья рассказывали мне, что в Ташкенте не запирают машины, - какой бы роскошной марки они не были - поскольку их никто не крадет.

Все помнят, почему на Востоке нет воров? Потому что им отрубают руку.

Каримов об этом вспомнил тоже.
/Если на сайте есть читатели из Ташкента, и если сейчас там ситуация изменилась, - пусть они меня поправят/.

Мне приходилось говорить с людьми, которые прошли и тюрьму, и колонию.

Никто из них не сказал, что заключение перевоспитывает и исправляет человека в лучшую сторону, - совсем наоборот.

Хотя и там имеется свой кодекс.

В тюрьмах, кстати, страшнее всего насильникам - они всячески стараются скрыть, за что сидят.

Почему? Потому что они там не выживают.

Каждый заключенный оставил на свободе мать, жену, сестру, любимую женщину или ребенка. И он считает, что жертвой этого насильника могли бы оказаться они.

Такая вот логика.

Alouette 6 января 2011 01:04
Сложно ответить на самом деле... А имеем ли мы право отнимать жизнь и душу у человека? Сыграть роль Бога? А не придётся ли потом за это отвечать там, перед высшими силами? Насильники и убийцы, конечно, ответят, но мы этого не увидим и не отследим - а должны ли? Раньше я всеми конечностями была за смертную казнь некоторых индивидов, а вот теперь думаю, что не вправе такое решать.


--------------------

машенька 6 января 2011 01:13
То что тюрьма не исправляет это точно, а то что насильникам там не сладко, так они к этому привыкают и выходят еще более озлобленные на весь мир. А насчет смертной казни, в нашем современном обществе об этой высшей мере наказания говорить еще рано, у нас все так не совершенно, действительно очень часто страдают не винные.

Екатерина
Kattry 6 января 2011 13:33
Считаю, что лучшее наказание за особо тяжкие - это пожизненное заключение в тюрьме со строгим режимом и спартанскими условиями пребывания, а также каторга, тяжелые работы на пользу благочестивому обществу.

Конечно, посещают иногда мысли о смертной казни в некоторых случаях, например, хотелось бы шеи посворачивать всем педофилам и маньякам. Но лично я очень опасаюсь позволять Органам Правосудия использовать такой инструмент, как Смертная Казнь. Страшны злоупотребления и роковые ошибки.


--------------------

Dallas 6 января 2011 16:36
Я против смертной казни только потому, что в нашей стране процветает коррупция, а отсюда система правосудия не всегда, судит честно, и от этого страдают невинные люди. Плюс к этому присутствует человеческий фактор - из-за халатности милиции и других служб невинного могу признать виновным.

Gloria 8 января 2011 21:04
Цитата: Kattry
Считаю, что лучшее наказание за особо тяжкие - это пожизненное заключение в тюрьме со строгим режимом и спартанскими условиями пребывания, а также каторга, тяжелые работы на пользу благочестивому обществу.


Вот, как раз в вопросе намеренно умолчала тему пожизненного заключения.
Дело в том, что те, кто совершил особо тяжкие преступления, будет жить за счет налогов, полученных в т.ч. и от родственников, детей, родителей тех, чью жизнь они испортили, или вообще убили. Разве это справедливо?

Екатерина
Kattry 8 января 2011 21:08
Цитата: Gloria

Вот, как раз в вопросе намеренно умолчала тему пожизненного заключения.
Дело в том, что те, кто совершил особо тяжкие преступления, будет жить за счет налогов, полученных в т.ч. и от родственников, детей, родителей тех, чью жизнь они испортили, или вообще убили. Разве это справедливо?

А я намеренно сказала про тяжелый каторжный труд на благо общества.

Дневной продовольственный паёк на одного заключенного уверена, не превышает рублей 50-60. В больницах городских, например, он составляет 60-75 рублей. Я тут недавно в больнице лежала, в курсе:).

Но работа заключённого на лесоповале или на рудниках все это окупит с лихвой. Да и не протянет он долго, вкалывая с утра до ночи. На Зоне гражданский Трудовой Кодекс не действует.


--------------------

Екатерина
EkVel 8 января 2011 21:31
На самом деле - сказать очень сложно,просто потому, что с некоторых пор стараюсь не судить кого бы то ни было и не высказывать свое отношение к таким вот методам наказания. Просто смотрю на все это совсем с иной точки зрения. Применяя смертную казнь люди сами уподобляются тем, кого они таким образом наказывают. Это первое. А второе - тот же убийца в глазах Мироздания - всего лишь орудие в руках жизни для тех,кто оказывается его жертвами. Подобное притягивает подобное - жертвы тех же насильников в прошлых жизнях сами были такими же преступниками, а в этой притянули и себе такую же ситуацию. Хотя конечно существует заповедь "не убий", хотя ее опять же нарушают и те, кто желает существования смертной казни и те кто, приводит эти приговоры в исполнение. В общем все очень и очень сложно...


--------------------

Gloria 8 января 2011 21:33
Я смотрела как-то программу, рассказывали о тех, кто отбывает пожизненный срок. Так там говорилось о том, что они не работают. Целыми днями просиживают в одиночных камерах. Паек там самый дорогой - т.к. почти не гуляют, мало двигаются и пр., т.е. нужно хорошо питаться. От нечего делать, они занимаются лишь самообразованием - читают, изучают языки.
А вот если бы действительно, на каторгу....и не только себя кормить, но и близких пострадавших всю жизнь обеспечивать.. только, нет сейчас такого.

Екатерина
Kattry 8 января 2011 21:43
Цитата: Gloria

А вот если бы действительно, на каторгу....и не только себя кормить, но и близких пострадавших всю жизнь обеспечивать.. только, нет сейчас такого.

Я считаю, лучше организовать именно такую каторгу. А Смертная казнь... я не могу взять такой грех на душу.
Потерпевшим нужно помогать пережить состояние аффекта, чтобы они рассуждали трезво и не рубили, как говориться, с плеча. Иначе потом могут очень пожалеть, и до конца дней терзаться душевными муками из-за совершенного греха - убийства из мести.


--------------------

Gloria 8 января 2011 21:43
Цитата: EkVel
Подобное притягивает подобное - жертвы тех же насильников в прошлых жизнях сами были такими же преступниками, а в этой притянули и себе такую же ситуацию.

Прошлые жизни....да кто его знает, есть ли там что-то (когда у дедушки была клиническая смерть, он потом рассказывал - ничего нет, никаких труб, света... лишь тьма). Это немного напоминает - не завидуйте богатым, они будут гореть в адском огне. Никто оттуда не возвращался...мы можем только предполагать так или нет. :024:
И, если рассуждать, что мы не вправе наказывать, лишать жизни.. получается, вообще никаких мер к ним нельзя применять? Пусть себе ходят дальше убивают, насилуют? Ведь, почему число этих выродков увеличилось? Потому что безнаказанность. Что ему отсидеть пару лишних лет, приплюсовав их к огромному сроку - только в радость, потому что определенный "статус" там имеется и это на воле он ничто, а там - король!

Екатерина
EkVel 8 января 2011 21:45
Вот себя содержать - это правильно, перевести все эти учреждения на самоокупаемость - что заработал, на то и существовать, а не за счет налогоплательщиков. Насчет обеспечения родственников пострадавших - не думаю, пострадавшие сами притянули каким-то образом эту ситуацию, хотя возможно это многим непонятно... но есть законы повыше, чем писанные людьми и в первую очередь мы живем по ним, хоть этого и не знаем... хотя может и самообразование не помешает заключенному - главное чтобы направление мыслетвочества было правильным... хотя вопросэто на само деле весьма неоднозначный...


--------------------

maksimilyanas 11 января 2011 23:14
Я считаю, что во многих случаях, смертная казнь очень даже нужна, например, когда убивают или насилуют детей. Ведь не справедливо, этот мошенник или убийца сделал свои дела, а его на пожизненное. А ведь его пожизненное мы и будем содержать. По.тому однозначно только смертная казнь таким уродам.

Александр
SpartaNec 18 января 2011 07:16
Знаете, когда узнаешь новости (по телевизору ли, по радио, по интернету, от соседки сплетницы) о том, что где-то снова появился урод, который издевался над детьми и которому дают просто срок... Вы представьте что чувствуют родители ребенка, над которым надругались, убили, а человек сделавший это через какое-то время выйдет на свободу опять? Я за детей наверное сам бы рвал таких на части.. Я считаю, что таких надо уничтожать! Дети наша жизнь! Это наше продолжение!!
А что касается нашей судебной и правовой системы, коррупции. В нашей стране в сегодняшних условиях смертная казнь недопустима. Ошибок очень много будет мне кажется.

cusma 21 января 2011 00:13
Вопрос конечно сложный! С одной стороны смертная казнь - одно из страшнейших наказаний. А с другой это может быть и своего рода облегчением наказания, ведь к примеру пожизненное заключение - вещь мало похожая на жизнь, но все-таки это жизнь. За некоторые преступления (например, педофилы) в тюрьме сами заключенные будут мучить человека - это может быть ужаснее смертной казни.

Xena777 21 января 2011 00:31
Убивать грех. Хотя много таких уродов, что кажется, от них нужно очищать землю.
Я прекрасно вас понимаю. И сама неоднократно задумывалась над этим. Но пришла к выводу, что самым лучшим вариантом было бы трудовое учреждение, можно сказать каторга. Чтобы не в тюрьмах преступники сидели, а отрабатывали бы на благо того, кому навредили, и обществу за то, что посмели посягнуть на что-то чужое: свободу, имущество, здоровье, жизнь. Если мудак не может жить и не делать гадостей, то через труд восполнит минусы и сам что-то переосмыслит. Представьте, как много можно было бы сделать в стране за счёт их труда.

cusma 21 января 2011 17:27
Бесплатная рабочая сила - действительно вещь полезная. А и правда в стране можно многое сделать с помощью их труда.

Iren2011 23 января 2011 07:01
Цитата: Gloria
Вопрос, о котором много говорят, спорят - а нужна ли нам смертная казнь?

Я полагаю, что да. Всевозможных уродов, тех же маньяков и растлителей малолетних не исправишь. Даже судя по статистике, они попадают за решетку за тоже самое еще не по одному разу.... а судьбы детей испорчены.
С другой стороны... у нас система несовершенна и да какое-то серьезное деяние может отвечать совершенно невиновный человек. Вспомните того же Чекатило, за убийства которого были расстреляны несколько человек.
А как вы полагаете, нужна ли в России смертная казнь?

Мне кажется, что сейчас никто и ничего не боится. А вот если бы была сметная казнь, то пропало бы просто очень много людей и все. Сейчас и так всех убивают!


--------------------

cusma 19 марта 2011 19:17
Но убивают чаще ни в чем не повинных людей, которые вообщем зла никому и не сделали, много ведь у нас жестоких, агрессивных людей.

Анастасия
Сметана 5 октября 2012 21:35
с одной стороны,не мы жизнь давали-и не нам ее забирать.
с другой стороны-полностью ЗА смертную казнь по статьям : терроризм, насилие( в т.ч. педофилия и т.п.), любые преступления против детей, убийство ( кроме убийства по неосторожности).
А также неплохо было бы ужесточить наказания за врачебные ошибки. Не знаю как в России,а у нас они на каждом шагу,причем самое страшное,видимо,что за это может быть-лишение медицинской практики.

matvey2013 5 октября 2012 21:51
некоторым смертная казнь совсем не помешала бы, но я придерживаюсь мнения, что, все-таки, лучше обойтись пожизненным в строгом режиме. я, например, не смогла бы взять на себя ответственность за чью-то, даже очень поганую, жизнь.

мурзина ариадна 7 октября 2012 11:11
НУЖНА!Очень нужна,преступники уже ошалели от безнаказанности!О какой судебной ошибке можно говорить,когда человек на глазах у десятков человек расстреливает ни в чём неповинных людей и его задерживают тут же и с оружием в руках?Когда сбившего насмерть несколько человек выволакивают из машины,а он не держится на ногах,до того пьян! Когда педофил хранит у себя дома сотни роликов,где видно,что это он насилует детей!В чём тут ошибка?Только в том ,что этих сволочей оставляют жить!Посмотрите в глаза их родителям,и скажите,что это не так,что они должны пожизненно содержать этих нелюдей в тюрьмах!Но помните!У педофилов,в том числе тех,кого выпускают по УДО,100-процентный рецидив!

Елена
Хелен 7 октября 2012 13:34
В Беларуси тоже есть смертная казнь... поэтому и я отпишусь. Тема для меня свежая, скоро зачет по этике )))
Смертная казнь сегодня - это отклик первобытных правил, когда действовал принцип "талиона", т.е. принцип равного возмездия; древний обычай, регулировавший взаимоотношения между кровнородственными объединениями на основе равенства в оскорблении и обязывавший ограничиваться в воздаянии ущербом, точно соответствующим повреждению. Классической считается ветхозаветная формула талиона: «душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу» ...
Все-таки пока без этого принципа не получается жить...
Талион еще считают «последней возможностью сохранения человечности в неприспособленных для человечности обстоятельствах» и, что «талион в полной мере актуален, когда угроза решительного отпора является единственным условием ограничения и подавления потенциального злодея».
Но, все-таки, талион является грубым ее выражением, и возможность осуществления его постепенно теряется, а в основании кары в России и Беларуси сейчас все-таки лишение свободы. Предпочтение отдается компромиссам, диалогу, переговорам, сотрудничеству, достижению баланса интересов соперников.
Надеюсь, что скоро принципы талиона останутся только в первобытной практике.


Анастасия
Сметана 9 октября 2012 00:30
Каролина,у нас в Беларуси что не введи-все равно беспредел будет. Даже при отсутствии смертной казни-кого будет надо-все равно казнят.
Тут суть не в том надо или нет.
За ЧТО приговаривать к смертной казни? за взрыв в метро 11 апреля токарем и электриком или кем там??? Да смешно,ей богу.
А вот за то что пьяный урод,который получил (или купил) права неделю назад-это надо!

мурзина ариадна 10 октября 2012 09:53
А может в Беларуси нет педофилов?В то,что там нет детей,я не верю! Значит-казнить педофила-первобытная практика,а содержать его на деньги родителей,потерявших или получивших искалеченного ребёнка-высшая социальная справедливость?

ircha 17 октября 2012 13:43
Мне, кажется, смертная казнь - это не выход. Действительно, как уже говорилось выше, будет много смертей неповинных людей. Наши законы и правосудие оставляют желать лучшего. В нашей стране много коррупции, здесь практически все покупаемо, в том числе и свобода. Сначала нужно с законами разобраться, а потом уже и про смертную казнь думать.

Marianaa 21 ноября 2012 18:23
А я считаю нужна. Всякие маньяки и педофилы именно казни и заслуживают!

Елена2012 21 ноября 2012 19:35
сколько случаев пидофилии вокруг, маньяков и насильников!!!!!!!!они не заслуживают ничео лучшего чем смертная казнь... желательно мучительная.... подвешать пидофилов за их "погремушку" и пусть медленно подыхают........

Юрий Лобанов
ЮрийПират 30 ноября 2012 13:52
Я за смертную казнь только для тех кто обворовывает нашу страну на миллиарды!! А чиновникам взяточникам - отрубать обе руки!! Только после этого мы заживем нормально. Если ввести, так сказать повсеместную СК, то казнены будут только те кто сточили мешок картошки, а с маньяками и взяточниками и т.д. будут также бесконечно разбираться как и сейчас.


--------------------

svet1974 2 декабря 2012 13:58
Я против смертной казни- не мы дали жизнь человеку. не нам ее отнимать. Пусть сидят посмертно в камере-одиночке, лишенные всего что нужно человеку для жизни, это намного хуже, чем мгоновенная смерть.

Юрий Лобанов
ЮрийПират 2 декабря 2012 14:25
Еще раз повторюсь, все таки говорил уже об этом. Смертная казнь в нашей стране не возможна. Иначе будет как в СССР когда казнили налево и направо. В нашей стране сегодня нет рабочей судебной системы. Все покупается. И это не пустые слова, это реальность с которой, конечно, не хочется мириться, но приходиться, так как бороться с этим бесполезно.


--------------------

natalie udina 15 декабря 2012 16:23
педофилов и насильников на раскаленный железный кол голым задом!!!!!!но только стопроцентно доказанные случаи..иначе опять начнется произвол и будут гибнуть неповинные люди,а бандюки разгуливать на свободе..


Просмотров: 1786
Автор: Gloria
05 января 2011 (20:28)
Рассказать друзьям
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
МЕНЮ
СЕРВИС
популярное архив сайта
МЫ ВКОНТАКТЕ
РЕКЛАМА
Запомнить меня