Клонирование.За и против.

К концу будущего? Да ну, вряд ли. Уж если природа решила, что рекомбинация генов нужна для выживаемости вида, то никакого бесполого размножения у нас не возникнет. Не знаю насчёт клонирования донорских органов, может быть, это действительно выход для больных людей, которым нужна такая помощь. А вот клонировать человека целиком - будет ли он жизнеспособен, такой клон? Нет, я с этой стороны угроз не боюсь :)

Я за! И не понимаю, почему его запретили! Сделали бы лучше строгие показания для клонирования, например, невозможность пары иметь детей. А клонирование органов - это вообще спасение для многих миллионов людей. А почему вы думаете, что это может стать концом человечества?

kasitia, вы думаете, что семье лучше иметь клонированного ребёнка, чем, к примеру, усыновить? Или что вы имели в виду? Что клонированный таким образом ребёнок не сможет впоследствии иметь детей тоже?

Ух ты как ты завернула. Мне, кажется, что в какой то мере клонирование конечно нужно,например для тех кто болеет, а так, чтобы изменить человечество на клонов это не допустимо.

При естественном размножении, чем больше скрещиваются между собой особи с разными признаками, тем сильнее и выносливее будет их потомство. Такой способ размножения позволяет уменьшить недостаток мутационных изменений, происходящих в природе неизбежно.
Возможно, что сейчас, поднимая вопрос о клонировании, человек вновь идет по опасному пути,как то,когда в первой половине 20 века происходило интенсивное развитие ядерной физики. Масштаб опасности человечество осознало только после создания и использования атомных и водородных бомб, а также различные катастрофы на ядерных станциях.
Никто с уверенностью не может сказать, какие отрицательные последствия может повлечь за собой клонирование живых организмов и как сложиться их жизнь.Будет ли он сам или его потомство здоровым и т.д.

Создание клонов может закончиться возникновением целой нации живых существ, возможно идеальных генетически, но исчезнувшим как личности.Может быть ученые в будущем обнаружат гены, отвечающие за то или иное поведение человека, что может привести к тому, что гениальные люди перестанут существовать, что в свою очередь, приведет к вырождению всего человечества.
По мнению противников клонирования подобные опыты неизбежно приведут к биогенетическому неравенству, что в свою очередь может повлечь предпосылки к возникновению социального неравенства.

Для многих неизлечимо больных людей это было бы спасением. Я про выращивание органов. Но, как вы сами понимаете, в нашей стране это приобретет такой вид,что даже и представлять не хочется.
Черную икру в землю закапываем и жжем, раковых больных заставляем умирать в мучениях, старики голодают и жрут всякое дерьмо, собирают банки и просят милостыню, детские дома переполнены,какое, нафиг, клонирование... Не будет ничего толкового даже при полном подтверждении изобретения.

Я "за" клонирование донорских органов для пересадки, это был бы такой прорыв в медицине и здравоохранении. А из новостей пропали бы сводки о том, что детей похищают и продают на органы. Но если официально разрешили бы работу над клонированием органов, то обязатально бы стали проводиться, пусть и тайно, подпольно, работы по клонированию людей. А это противоестественно.

Я считаю что любое научное открытие или достижение должно иметь место быть.
Клонирование поможет победить болезни, а может и продлить человеку жить дольше, так что я полностью за.

Я совершенно согласна с Вами. Запрещать клонирование было неумно. Действительно, можно было бы помочь стольким бездетным парам.

Но главное даже не это, а как раз возможность клонирования органов. Столько болезней можно было бы вылечить! Ведь у нас каждый день огромное количество людей умирает от рака, и многие существующие методы лечения этой болезни совершенно неэффективны. Клонирование органов могло бы избавить человечество ото многих страшных болезней. Клонирование - это способ сделать так, чтобы большее количество человек выжило. А заниматься сексом, беременеть и рожать не перестанут никогда, так что можно не волноваться:)

Клонирование еще толком не изучено. Органы - наверно лучше, чем брать у кого-то, вырастить новенький, подходящий конкретному человеку. Но, говорят, что новый организм гораздо быстрее оригинала стареет. Может быть и большое будущее за клонированием, но, честно, я бы не хотела, чтобы из меня или близких сделали живого человечка, "дубль 2".

Этого мне бы тоже не хотелось, однако я считаю, что клонирование должно изучаться и развиваться. Ведь пока в мире катастрофически большой процент смертности от различный болезней, и очень часто люди умирают из-за отсутствия доноров (например, больные лейкимией). Клонирование не уничтожит человечество, а, наоборот, понизит процент смертности.

Больным лейкемией как раз и не очень-то помогут новые органы, потому что это, говоря простым языком - рак крови. В общем, сталкивалась с этим, знаю .... и никому не пожелаю.....
А заявлять о том, что с человечеством ничего не станет, если клонирование будет масштабным.....я бы не стала.

Я - не онколог, но насколько мне известно, больным лейкимией пересаживают костный мозг от донора - на сегодняшний день это самый эффективный способ лечения. Вот только доноры находятся не всегда. Именно поэтому клонирование могло бы помочь. Я - за любые открытия в области науки, которые могут помочь победить болезни. А в то, что человечество вымрет от прогресса я в принципе не верю: сколько разных открытий было сделано, как далеко шагнуло человечество, а до сих пор люди рожают новых людей. Так было и будет всегда.

Я понимаю, телевидение делает свое дело.... поясняю - все начинается в крови, а потом уже болезнь переходит в костный мозг, т.е., пересадка костного мозга не панацея (не всегда и не везде используется этот метод, здесь очень много тонкостей)....т.к. основной источник болезни никуда не уходит. В общем.... это болезнь, которую выявлять на ранней стадии, излечивать еще не научились, можно лишь поддержать, продлить муки больного.... но не вылечить. Никто вам не сможет даже сказать, откуда она берется.
Если не знаете толком, не сталкивались (и не дай Бог сталкиваться!!!) - лучше и не рассуждать.

Клонирование органов - а откуда знать, как будут себя вести эти органы и как они повлияют на последующие поколения?

Думаю, что это достижение человечества может принести только пользу! Ведь с его помощью можно решить столько проблем! Самая главное - конечно здоровье!

Я за кланирование органов,хотя научно доказано что кланировоные организмы стареют в десятки раз быстрее.Так что гинетикам ещё работать и работать над этой проблемой.

Я не против клонирования. Если вырастить орган для тебя возможно - то это здорово! А то, что стареть ранее будет, пересадят годам к 50 новый орган и лет 25 он еще проработает - минимум 25 лет. Это же очень хорошо. Но клона своего я бы не хотела иметь. Я не выдержу такой конкуренции)))

я не хочу например чтобы вылечится от болезни создать свою копию. ладно я вылечусь. а с клоном то что будет?как его воспримут остальные?нет. кому что суждено уж. нельзя защищая свои потребности принебречь чужой жизнью и судьбой.

Я так думаю уместно будет разделить клонирование на две части6 первая клонирование-направленное на создание отдельных органов.
клонирование-направленное на создание полноценного человека.
Я за оба этих варианта. Клон человека, будет такой же индивидуальностью, он не унаследует от прототипа его привычки и умственные способности, поведение и характер, а будет развиваться по своей программе. Клонирование органов это вообще будущее науки и медицины.

Я, "за" клонирование для еды. Ученые сказали, недавно, что будут клонировать просто мясо. Тупо котлету, или отбивную. И раз это будет не убийство - вегетарианцы будут лопать мясо. УРА?

Чтобы узнать, как повлияют клонированные продукты на здоровье, надо, чтобы сменилось несколько поколений людей. Так что пусть пока ученые экспериментируют на животных! Органы - это, наверное, хорошо для спасения безнадежных больных. А вот создавать человека - как то страшновато! Все=таки человек - не мышка для экспериментов!И опыты над животными не помогут, ведь неизвестно, что будет у клона с душой, а у животных её, как известно, нет.

К концу будущего человека может привести не только клонирование. Посмотрим сначала, что произойдёт 21 декабря 2012 года...).
Клонирование как наука мне очень интересно. И что бы там ни говорили, эксперименты будут продолжаться, и будут результаты. А каково будущее человечества, мы сможем узнать, только встретившись с ним).

Не известно ничего о том, как может влиять такая еда на здоровье человека, ведь это все-таки искусственно созданные продукты как никак.

Особенно если знаешь механизм работы генной инженерии в этой области создания новых сортов и видов живого, действительно страшно становиться.

Получается, что постепенно человек сам может создавать все, без помощи природы. Но это по-моему как то противоестественно...

Вы знаете, на самом деле клонировать людей было бы в с одной стороны, хорошо, так как на самом деле чем больше в нашей стране русских иумных людей, тем лучше. А с другой стороны, тут против Бога не пойдешь и вобще видеть рядом одного и того же человека...нет.....не интересно)

А представьте состояние человека, клона которого сделали. Как он будет себя чувствовать, что переживать?... Мне кажется реакция тут может быть очень непредсказуемой... Я вот даже представить не могу, что я буду чувствовать, если увижу своего клона!!!