Былина о попсе. (с)

Простите, а кого именно Вы имеете в виду, когда говорите "наркоманы и сутенеры"? Разве это справедливо всех современных популярных эстрадных певцов приравнивать к этому определению? Я по долгу журналистской службы (пусть я еще и не настоящий журналист пока, а ученик-стажер) прекрасно знаю о том, что есть много грязи в шоу-бизнесе, но есть и действительно талантливые люди, которых слушает молодежь, и эта музыка - модная. Примеры: U2, Linking Park, Avril Lavign, Shakira. Эти исполнители не поют о бабочках и цветочках, они поют о реальных проблемах, но это не делает их "сутенерами и наркоманами". Есть в их песнях и темы секса, что в этом плохого? Если, к примеру, Виктор Гюго в свое время писал о жестокости, несправедливости, извращенной любви - это разве делало его плохим человеком? Просто именно эти темы он хотел затронуть. А наркоманы - они везде есть. В подъездах и на улицах в том числе. И там их гораздо больше, чем на эстраде.

Что касается доступности классики, то она очень даже доступна - можно купить диск того же Моцарта и поставить дома: и Вам хорошо, и дети послушают.

По этому поводу советую прочитать книгу "Заводной апельсин", в котором от лица подростка рассказывается, о его непристойном и жестоком поведении в свободное время от занятий.
Хотя парень слушал и Баха и Моцарта, вообще был любитель классики.

Музыке нельзя научить, ее можно лишь исподтишка преподавать.
Например, весьма удачной популяризацией классической музыки, стал сериал "Интерны", где почти все саундртреки - золотой фонд классики!

Я вообще не считаю, что любовь к какой-то определенной музыке можно привить. Если ребенок не "чувствует" классику, если она ему не близка, значит, она не для него, во всяком случае, пока. Музыку нужно чувствовать. В определенные периоды жизни музыка соответствует ритму твоей души. Когда ты влюблен, хочется слушать одну музыку, когда злишься - другую, когда ты в поиске - третью. Поэтому с течением лет наши музыкальные предпочтения меняются, ведь и мы меняемся, и наши душевные состояния меняются. Я считаю, что ни в коем случае нельзя навязывать детям, что им слушать. Познакомить их с классикой - да, очень даже можно и нужно, но полюбят они ее, возможно, еще очень не скоро. Всему свое время.

Композитор Микаэл Таривердиев дал такое определение хорошей музыке: "Настоящая музыка должна одухотворять, возвышать душу человека, вести ее вверх, к Богу. И наоборот, плохая музыка уводит совсем в другую сторону, лишает человека его лучших качеств"... Конечно, хорошая музыка есть во все времена, только сейчас услышать то, что тебя возвысит и вдохновит можно намного реже. И можно как угодно рекламировать определенные типы музыки, выдавать их за особое культурное явление, но если после ее прослушивания люди превращаются в толпу, которая крушит все на своем пути, - однозначно - с этой музыкой что-то не так!
Почему классика не так популярна, как "попса"? Потому, что слушать классику - это труд души, это не просто посвистел-и забыл. И с детьми надо не просто ее прослушивать, а дать ребенку возможность ее осмыслить. Для этого нужно начинать знакомство с классической музыкой со специальных детских альбомов, которые есть у многих классиков, вести ознакомление от простого к сложному.

Кстати, о забавном :) Ученые провели эксперименты, и выяснили, что наиболее высокоорганизованные животные (напр., дельфины) предпочитают именно классику... Единственные животные, которым понравились рок-композиции были свиньи

Ученые эти лучше бы думали о том, как вылечить рак и СПИД, а не ерундой такой занимались. Есть очень качественная рок-музыка, а людей, которые виртуозно умеют играть на гитаре, я лично считаю гениями. Только находить хорошие рок-группы и талантливых исполнителей в этом жанре - тоже труд. Гораздо проще слушать все подряд, что крутят по музыкальным каналам.

Возлагать ответственность за агрессивное поведение молодежи и некоторых людей на современную музыку - совершенно неумно. Человек, склонный к агрессии, всегда найдет повод. Любой. Те люди, которые начинают после концертов крушить все подряд, нашли бы другой повод это сделать, если бы на концерт не попали. Например, пошли бы на футбол. Стоит ли напоминать, как ведут себя некоторые болельщики после проигрыша любимой команды? Вот именно - крушат все подряд в прямом смысле. Так что это полностью зависит от человека, а не от музыки, которую он слушает.

Музыка не может возвысить человека или сделать его лучше. Музыка может вдохновлять. А вот на что тебя вдохновит музыка - зависит напрямую от тебя. Одного человека она вдохновит на то, чтобы выучиться играть на гитаре, а другого на что-то неумное и неполезное. И дело тут не в музыкальном жанре, а в самом человеке.

Ну, на то они и ученые, чтобы исследовать разные вещи. Профессия у них такая, не все же среди них медики! Есть и биологи, которые изучают влияние разных факторов на функционирование организма (очень полезные, кстати исследования), в том числе - звуков различной интенсивности. Так вот, то, что некоторые сочетания звуковых частот, многократно усиленные, могут возбуждать зоны агрессии в головном мозге (вплоть до разрушения его частей)- это факт! То, что после концертов некоторых рок-групп резко возрастала агрессивность слушателей, и случались человеческие жертвы - тоже факт. Если судить объективно, сравните поведение людей, выходящих из консерватории и после рок-концерта, и, как говорят - почувствуйте разницу!
Я понимаю, что при обсуждении такой темы могут быть задеты личные музыкальные предпочтения, но это все-таки не повод отвергать факты. Обо всем нужно судить непредвзято.
Объективности ради можно сказать, что в рок-музыке есть очень разные жанры и совершенно непохожие друг на друга исполнители, но в том числе - и откровенно деструктивные.
Как Вы думаете, музыка в стиле тяжелого рока может вдохновить на что-то светлое? Лично я сомневаюсь, и это мое мнение.
Вы считаете, что "музыка не может возвысить человека или сделать его лучше" - это Ваше личное мнение. А композитор Таривердиев считал, что может.
Давайте уважать мнения друг друга :-****

У всех разные мнения, Вы правы, и я приношу свои извинения, если мой предыдущий пост показался слешком резким.

Может ли тяжелый рок вдохновить на что-то светлое? Лично я люблю тяжелый рок и металл, меня эта музыка вдохновила на то, чтобы написать цикл стихов, а еще подарила мне любовь. Я влюбилась в одного музыканта, который был замечательным гитаристом. Он сам писал музыку и тексты для своих песен (да и сейчас пишет и успешно играет). Слушая его песни, мне самой захотелось творить.

То, что после каких-то рок-концертов некоторые люди ведут себя агрессивно - это вина только этих конкретных людей. Также толпы некоторых людей ведут себя агрессино после спортивных игр (каких только погромов ни устраивали болельщики! Человеческие жертвы были почти каждый раз после таких погромов). К тому же, мы не можем знать, как каждый отдельный человек, выходящий из консерватории, ведет себя дома, на работе, в жизни. Может быть, дома он бьет жену? Или он националист и избивает и убивает на улицах людей другой национальности? Есть масса примеров жестокости, совершаемой людьми, которые ни разу в жизни не слушали рок. Более того, националисты часто к рокерам относятся очень агрессивно. Поэтому я считаю, что характер человека к музыке отношения не имеет.

Для каждого человека "своя" музыка. Я, например, люблю почти все жанры, я делю музыку не на стили, а на исполнителей. Один исполнитель мне симпатичен, другой нет. У меня есть любимые музыканты и в жанре рока, и металла, и поп-музыки, и классики (например, Моцарт). Никто меня не заставлял слушать какую-то конкретную музыку, просто я покупала диски и слушала. Сделать классику доступной - просто: купите несколько дисков с этой музыкой, и пусть она будет в доме. Если дети найдут ее интересной, значит, будут слушать, если нет - значит, время еще не пришло. Просто ставьте эти диски, пусть музыка играет, пусть дети будут с ней ознакомлены. Заставить что-то полюбить насильно - нельзя. Они должны к этому прийти сами.